勤劳是病态，躺平是常态3

我理解国人把勤奋努力当做毫无疑问的好品质。然而，我却有截然相反的观点，如果您无法接受观点冲击，请不要往下看。 咱们想一下，什么是勤奋努力？衡量是否努力的标准是什么？ 没错，是投入。包括时间精力的投入和物资的投入。 为何这样？ 人们天然的（简单的）以为，投入越多，成果越显著。 可是，投入真的和收益成正比吗？显然不是。 尽管没有投入肯定没有收益，但，投入越多越好的想法​，事实上并不总是成立。 ​就拿航天来说，中国，苏联，欧洲，美国的航天局，都曾大量投资，哪个都比 Space x这个私人公司投入高，可是，这些单位的成效却不尽人意，远远比不上马斯克的航天成就。 ​所以，“努力&高投入 等于 好的结果”的想法，是不周延的，它是一种概率事件，不是必然结果。 这类的反例数不胜数。它包括美国2016年大选，川普投入的金钱只有希拉里的1/10，然而，川普却成为最终赢家。 ​学习也不例外，有的同学每天付出大量的时间，仍然掌握不了知识点，我们说他很努力。可是，有的同学很贪玩，根本不怎么学习，可是，对知识的掌握非常熟练精准。我们仍然觉得他不够努力，虽然他的成绩更好。为什么我知道这些？因为我恰恰是那个“学习不努力，成绩还让人羡慕的”那个人。我是如何做到的，一言难尽，也偏离本文主题，感兴趣的朋友自己搜索我总结的《复原学习法》。 ​投入≠收益，这超出很多人的经验。大家默认投入越多越有利于达成目标，于是，就呼吁“努力”。这本质就是强调投入，而不强调结果。这么做，有时只是浪费资源（时间），造成无效投入，距离美好的愿望反而越来越远。 ​至于为什么不是“投入越多收益越高”，涉及很多的问题，很复杂，普通人理解不了，容易忽略。甚至有人简单归因，谁谁聪明呗！固然，川普和马斯克“聪明”，可是，没有人规定你不聪明，聪明也不是哪个人的专属品质，你也可以聪明啊！ ​所谓的“聪明”，本质就是企业家精神，他们总是结果导向，反复衡量资源到达目的地的最佳途径，而不是一条道走到黑。而努力奋斗却结果不理想的原因，恰恰是路径/方法不是最佳的。 国人崇尚“实干”，极少反思方法/路径，这在成熟的工艺方面，确实能“多一份努力，多一份收获”，可是，这个世界日新月异，新的技术层出不穷，更加优秀的方法和路径也不断涌现。所谓的实干，很多时候都成了傻干，至少不是最经济的方法。 可怕的是，这在各行各业都是普遍现象。 一个笑话。前男友找到女人，问，你的胃不好，我每天都给你做养胃粥，你老公也这么爱你吗？ 答：不，他带我去医院，花了100块钱，彻底治愈了我的胃病，我现在想吃啥吃啥，没有胃病了。 唉，你对别人的好，和别人收到的好，是不同两回事啊！ ​事实上，聪明人更不容易得到支持，国人也非常歧视聪明人，说什么“耍小聪明”。因为他们不“努力”（其实是价值观冲突）。并且，还总是以别人的付出少来否定别人的成果。这就形成了奇怪的文化，明明一块钱能够解决的事儿，也要人为增加成本，好卖出万元的价格——这种反感/歧视聪明人的文化，使得人们不敢低成本的解决问题，人人如此，使得大家都辛苦的达不成目的——这就是中国人为什么勤劳而不富有的原因。或者说，国人对他人的智力成果极端蔑视，甚至不曾为任何优秀文章付费，看似省钱了，其实，是主动的脱离了智慧群体。你以为的“知道了”，其实，根本就没有改变你的习惯和行为，最终，你不会在生活和工作中使用，没法变成财富，没法改变你的处境。 下面测验一下你对本文逻辑的领悟。 比如，俄乌冲突，你支持乌克兰还是俄罗斯？支持援助乌克兰还是援助俄罗斯？支持援助乌克兰的美国民主党，还是反对援助乌克兰的美国共和党？ 下面是我的观点和分析： 俄乌冲突中，不难判断，乌克兰是正义的一方，所以，大家都觉得美国民主党援助乌克兰，是“维护世界和平和正义”，几乎全世界的人都赞成美国民主党拜登总统。 真是如此吗？ 川普显然对拜登嗤之以鼻——冲突的结果可以看出，美国支付了巨大代价，乌克兰死亡了大量英勇的年轻人，持续了三年多了，然而，冲突遥遥无期，根本没有得到正义的结果——迟到的正义不是正义啊！面对现如今的现实，你还执迷不悟的支持美国民主党的援乌政策吗？ 至少，我早就反对援乌了。援乌很努力，可是，没有得到好的结果，也很难得到好的结果。假如不援乌，也许战争早就结束，乌克兰早就和平，普京等人的坟头草早已老高。也就是正义早就到达。 你援乌的目的是为了正义，可是，不援乌就可以达到正义结果，反而被援乌的金钱阻碍了目的的达成。你还有什么理由支持民主党（的援乌政策）？