突然想到一个小事儿。
你知道大学生有多懒吗?
我大学时有一个哥们儿,在上大学期间,赖得洗衣服。有一次他把衣服泡起来,放在床下,直到一个月后,开始洗的时候,衣服已经被泡糟了。一抓就坏了。
你听到这里,你有什么想法?
你或许说,放一个月,早臭了,编故事……
这真的不是编故事,而是真事儿。不光有当事人,还有见证人。
你说的也有道理,我们宿舍冬天有暖气,当然会臭了……就算不臭,水也会干的。但,我真不是编故事。他在室友的要求下,会换水的[捂脸]。每次大家闻到味道,就提醒他洗衣服,他就去换水——他是很有公德心的人。
很多人觉得,这个人太赖了,一定是个让人讨厌的人吧!甚至有人觉得,他这一辈子,一定废了。
其实,他是我们班长,人非常好,也聪明,特别有爱心,也幽默风趣,家庭条件优渥。我们都很喜欢他。
至于懒,也看什么事儿。对待班里的事儿,他积极的很,根本不懒。
记得有一次,他从家里带了一大箱皮皮虾,让全班同学吃个够。可是,你想到没有,一大箱子,多少斤,多重啊,不远千里带过来,得多么辛苦带这么多东西?
那是20多年前,当时物流并不发达,不是一般人可以办到的。总之,盲目给他贴个“懒人”的标签,并不公平。
他甚至自己加班编剧,演练节目,非常成功,多次比赛,让我们宿舍全体人员去比赛,我第一次上电视,全都是这个哥们儿的功劳。
所以,懒,被当做贬义的标签,是没道理的。
所谓的“懒”,只是行动偏好不同。或者说,每个人都懒,有的人是懒得思考(某些事),有的人是懒得干某种特定的事儿——大家只是偏好不同,没有谁对谁错,也没有谁优谁劣,天生不同,各有所长,各有所短——这就是市场经济的强大动力,大家各取所长,取长补短,扬长避短,共同进步,不就所有人都幸福了吗?
我们的传统文化之所以贬低污蔑“懒人”,要逼迫孩子和他人勤劳,这是市场经济极度不发达的产物。是落后的文化和习惯,是反对市场经济的意识形态,也是我们必须克服的内心魔障。
我也尽量不逼迫孩子做他不愿意做的事儿。楼下邻居(上海来度假的老夫妻)听说后,感觉非常不可思议,并且说,将来会后悔的,孩子长大了会恨你的……
我当然知道,人类需要“教育”,可是,我做不到逼迫孩子学习错误的信息——假如错了,为啥我不只教正确的部分?
观念以及表现出来的心态很重要。
在前些年,有的外卖送餐员觉得顾客太懒了,连出去吃饭都懒得去,还要别人送上家门。所以,内心非常不平衡,看不起顾客。甚至在每份餐里边都搞破坏。
这类的事儿在保姆行业也特别常见,像杭州保姆纵火案中的莫晶晶就是那样,特别嫉妒雇主。拿着雇主的钱还看不起雇主。
有太多的小企业员工,像训小孩一样去训老板。他们觉得老板太懒了,这点小事还要别人去做(/伺候)。他们不知道,如果老板不懒,啥事都做,谁给他们开工资啊?
他也不想想,如果没有客户所谓的懒,服务员/保姆/职员去赚谁的钱呢?
更何况,老板才不懒呢——市场竞争激烈,不可能奖励什么都不做的人,大概率会奖励做对的人。
老板看起来懒,只是把时间精力用于更重要的事上。
装修工人欺负雇主的事儿,也是屡见不鲜。多少人看不起雇主,觉得他们太懒了,这点事儿,一会就干好,干嘛还要请人帮忙?
如果大家都不请人帮忙,他们这个行业还存在吗?他赚谁的钱去啊?
更何况,懒是本性,尤其是在自己不擅长的事上,先天性的畏惧,人人有之。更何况,缺乏相关知识和经验,犯错的可能性很大,说不定,自己干损失更大——我就曾自己动手修手机,把一个小毛病修成大毛病,甚至修坏了的。
所以,找人做太正常了,是市场经济的分工合作。
但是如果市场中充满大量的。看不起客户的人会怎么样?杭州保姆纵火案只是其中的一个极端悲剧。
还有一个现象,其实。大陆的人要价更便宜。国际上也流行雇佣费用,没有人雇佣大陆的人当佣人。为什么?
保姆行业缺工严重,雇主开很高的工资也找不到想要的保姆/佣人,但是,家政公司给保姆的工资很低。——错误观念导致合作成本高,伤害所有人,需要服务的人损失惨重——时薪上万的精英,不得不抽出时间精力来干一小时只有几十块收益的事,比如,洗衣服,买菜,做饭……就像逼着马斯克每天洗衣服做饭打扫卫生,而不是去公司工作——这不是整个社会的人才浪费吗?(其实,8小时工作制也是类似,人为干扰合作,让更稀缺的人才不能被合理利用,损人不利己)
如果大家都像菲佣那样,克服嫉妒心,安心做好自己的事,对人对己都好。
如果是在法治国家,像莫晶晶那样偷雇主东西的情况,根本不可能发生。一旦发生,有一次就会永久性的行业禁入,也就没有后面的悲剧悲剧了。这里也可以看到雇主明显有问题,做人没底线,缺乏程序意识,程序要求不严,无论如何,发现问题就该马上送去监狱,而不是私下原谅。纵容坏人,只会给自己带来灾难。扯远了。
总之,我想说,没有“懒人”,人人平等,每个人都值得尊重。所谓的懒,只是每一个人的时间偏好不同有的人更想把时间用于做更重要的事情,虽然这个重要的事情有可能不被你理解。
解放前,有个中国上海的懒人在法国上学,游玩,靠着他开公司的哥哥养活他,一辈子从来没工作过,典型的懒人。
后来,解放后,他哥哥的企业被没收,他失去经济来源,活活饿死巴黎街头。
在外人看来,他根本不去工作,饿死活该。
又过了很多年,他的侄子突然收到法国通知,得到了大笔遗产——他的画被拍卖出了天价。
每个人的时间偏好都不同。每个人都在把自己的时间花在更有意义的事情上。每个人的判断标准都是自己。这哪有什么绝对的对错。但是市场经济。就是要尊重个人意志,就要给人不同的选择。让金钱来验证你自己选择的对错,每个人为自己的选择承担后果。像那位饿死法国街头的懒人,他觉得,即使饿死也比去工作强,那就饿死呗。他觉得他的人生有意义就好了,事实上。有很多人没有被饿死,活了很多年,可是猪狗不如的活着。又有什么意义?给人们留下了什么东西,什么都没有。连荣誉都不如,还不如人家,用生命在人类历史上书写了光辉的一笔。
当今的马斯克也是如此。作为全球首富,他的很多话都是非常招人恨的。有多少人都想杀掉他,今年上半年就收到两次暗杀。都是在德州工厂附近,枪手都被抓了。然而,在生命威胁面前,他就不能少说几句话吗?还真的不能。如果少说几句话,那就不再是我们看到的马斯克了。
所以,自由,需要每个人克服嫉妒心,克服“评判别人”的欲望,真心的尊重他人,真正的平等待人。人人平等,绝对不是一个空泛的口号,而是市场经济的必然要求。——所有人掌握的知识都是片面的,你永远不知道别人心中想的什么,别人有什么偏好。你需要做的,只是服从金钱/价格的信号/命令就好了。按合同办事,遵守承诺,利人利己。
总是鄙视付费/服务的人,不好好履行职责,总想改变对方——这是不尊重合作伙伴,不遵守市场规律,也违反人人平等的常识。
顺便说一嘴,每一位企业家都是教育家。每一次市场活动都是对他人和对自己的教育,或者说观念深处的改变。
401文子 2024年9月16日
值得一提的是,我知道很多人鄙视懒惰,歧视躺平的人,宣扬奋斗文化。
我想说的是,欧美等文明程度高的地方,并不是如此。在多数文明人看来,躺平,也许仅仅是因为市场经济不够发达,他没有找到适合自己做的事情;也可能只是运气不好,没有找到自己擅长且喜欢的工作岗位。无论是哪种情况,我们应该给予每个人平等的尊重,甚至应该给予基本的人道救助。
无数自称奥派经济学的人,却不尊重个人自由/权利,宣扬社会达尔文主义/丛林法则,这是非常值得警惕的。人各不同,你哪来的优越感,怎么就觉得比别人强?尤其是穷人,你工作时间长,劳动艰辛,还没别人收入高,凭什么对人家评头论足,看不起这个,看不起那个?这些错误观念,只会让你掉入马克思主义的陷阱,以为富人都是“剥削”穷人才变富的。岂不知,富人常常是因为做了更能满足别人需求的事儿,才被消费者选为富人的。他不做很多小事,他很懒,是因为他需要做更重要的事——只是你没有能力理解别人的事罢了。
你是富人,你也没权力嘲笑穷人——贫穷富裕都只是临时状态,财富随时都在变动。杨元庆和马斯克对话的视频,小米雷军和黄仁勋同台的视频,马云傲慢对待马斯克的视频……等等,无数案例,都在反复打脸一些名人——他们是曾经比别人富裕,可是,富裕只是代表过去做对了某些事,不是骄傲的资本,财富量也随时会被超越。即使老牌的富人,在年轻人面前,也谨小慎微。傲慢,只会让自己沦为笑话。尤其是这几年,破产甚至自杀的富人不计其数,谁知道自己下一刻会贫穷还是富裕呢?只要没下战场,就永远不敢称名将,要知道华雄,颜良,文丑,哪一个不是身经百战,屡战屡胜,从无败绩的名将,下一秒就人头落地,就成了别人的功劳。
同样,消费者偏好也在不断改变曾经的手机巨头摩托,罗拉诺基亚,Htc.如今都怎么样了?不全都消失在大众视野中了吗?所以,以收入/财富水平看人,也是很肤浅的。是儒家等级文化的残余。
专制政权为了统治稳定,把人们分成等级,方便统治。印度人有种姓制度,大清区分的更加细致,如今,山东人的体制崇拜,也是儒家等级文化的必然结果。总想和人分出个高下,其实是在等级文化的毒害下,失去了平等待人的能力——不分出个高低等级,就浑身难受,不知道怎么和别人打交道。
现代文明,市场经济,自由合作,上一秒还是自己的下属,下一秒就变自己的上司,这在现代公司早就不是什么稀罕事。无论职务高低,收入高低,只是分工不同,大家的人格都是平等的。不必总是要分出个高下来。以至于,西方人就理解不了亚洲人,尤其是中、日、韩、印度等亚洲人,根本不知道平等为何物,就是未开化的野蛮人或者半野蛮人(后来日本经济崛起,才部分改变了英美人的看法)。
为何明明很努力却债务缠身?勤劳是病态,躺平是常态3为懒人正名,为穷人正名;
躺平本常态,勤劳是病态;
贫富皆运气,随时可转移。
躺平是常态,勤劳是病态!平等待人好心态,歧视他人是变态。