个体主义者，反对的很多，可是，行动上，支持的很多。这就是言论和行动。
言论上反对，行动上支持，这不冲突。
为什么这么奇怪？
因为，（行动时）选择是有限，言论是无限的。选择需要考虑优先级，利益大小等多种因素，言论，则有不同的场景。
所以，这看似矛盾，其实是不矛盾的，只是，别人难以理解而已
比如，个体主义者，肯定反对川普的一些做法，比如关税、移民等，但是，投票肯定是投川普。这不矛盾，因为川普的对手，做的更差啊！没有其它的选项，只能二选一，就选不那么差的了。
投票是行动，是受到限制的选择。集会发言是个人观点表达，近乎无限的表达。不一致很正常
