有人说，基因的特点是，尽可能的复制自己。
看似有理，可是，为什么？基因为什么尽可能的复制自己？
其实，基因并不是“尽可能的复制自己”，而是，我们看到的基因，都是成功的复制了自己的基因。
这二者有很大的区别。
基因能够存在（被我们观察到），不仅仅需要复制，还需要被选择，也就是变异。
正是强大的选择作用，才使得基因不得不尽量多的复制自己——让自己更有机会突变和传承。
如果基因只是“复制”，那么，就不必无限的扩充数量，而是可以让携带某个基因的个体长寿，甚至无限寿命。
之所以极少有无限寿命的个体，相反，有很多极度短寿的个体。就是因为，短寿，可以让基因的传递次数增加，也就是突变的机会增加，从而筛选出来更有“效率”的个体。
所以，一年生的植物和昆虫很多，甚至，苍蝇的寿命短到只有几个星期。但他们依然是非常成功的个体—数量有很大的优势，且历史极其长远，远超人类。
所以，基因既有扩充性，也有“自杀”性，它会让个体的寿命短，来获取群体竞争力。
人类想要长寿，这个想法和基因的设计，并不总是一致的。甚至说，这个想法有点儿逆天。
因为基因（天道）就是让个体尽量多的交配繁殖和尽快 死亡。如果你反其道而行之，既不繁殖，也不死亡，那么，这是什么情况？答案是，感染病毒了。或者说，基因设计的身体，被基因以外的意志控制了——人类抢劫了人类的基因的身体。
人类不甘心当基因的奴隶，而抢夺基因制造的身体，成为身体的主人。
这会成功吗？
目前来看，人类抢夺身体的主导权，还算成功。人均寿命明显提高。
甚至，还有技术，让个体从小失去生育能力，制造很多的阉人——人类奴役基因，由来已久。
将来，基因编辑，将代替基因的自然选择，改成人类的主动选择。
可见，人类对基因的战争，不断的取得优势。
同时，人类照顾弱者，也就是说，对“自然选择”的“天条”也发出挑战。
然而，人类真的能够无所不能的践踏天条吗？
实际上，自然选择无处不在，人类是自然选择的产物，也是必须服从自然选择的。
只是，基因，这个自然选择的使者，被人类践踏，使得人类看起来很强大。而很强大的原因，恰恰是人类能够比基因更有效率的适应自然选择的天道。
硅基和碳基生物之争，也是类似。都在选择更有效率的适应环境的群体。效率，是选择的极致追求。
与其说人类打败了基因，不如说，人类替代了基因的部分功能。
基因没有意志，只是忠实的执行自然选择的天条。人类有意识，是更高效率的执行天条。
今天扯点闲篇吧。
作者：佛瑞德里希4th
人类为什么会因孤独而痛苦？
阴谋论为什么那么容易找到支持者？
为什么人们会愿意打造信息茧房并把自己困进去？
男女为什么难以彼此理解？父母和孩子之间为什么总是矛盾重重？
人工智能真的会取代人类吗？它会遇到怎样的瓶颈？
宗教是为什么兴起，又为什么似乎正在式微？
以上所有疑问，都可以在一个新的视角下找到不一样的解答，虽然新视角下的解答未必就是正确的，但我想，这绝对是值得人们尝试的思考方向。
那就是，如我在之前的推文里阐述过的那样，人类社会是一张智联网。
恩格斯说“劳动创造了人本身”，但这大约是对真相的错误解读，因为把哪种活动定义为劳动，实在是有太大的随意性。
借用网络时代大家耳熟能详的意象，我想说，当你把人类看成以信息处理为核心竞争手段的智慧生物，当你把人类社会看成一张由一个个信息处理单元连接而成的智联网络，你会发现另一种说法同样合理，那就是“网络创造了人类”。
事实上，所有社会性动物在大自然的生存竞争中都不是单打独斗，证据就是习惯了群居的社会性动物一旦落单，即使无病无痛，往往也活不了多久。
所以，群居的社会性动物在生存竞争中并不是以个体为单位“参赛”的，它们争抢的从来就是“团体赛冠军”，在进行这样的争抢时，一个群落就是一个整体——一个看起来分散但实际上应当被看成同一头巨鲸、同一头大象那样的整体。
人类也是一样。
一群人，一个部落，是一个整体。
只是，单体生物的身体各部，器官和肢体，是由有形有质的血肉、骨架、肌腱连结到一起的，社会性生物作为整群的存在，个体A与个体B、C、D之间的连结，是由社会交互、情感绑定实现的。
猴子为什么要互相理毛、捉虱子？
一个猴群就是一个局域网，这些消耗大量时间的动作，实际上是猴群局域网中把一台台单机连到一起的无形网线。
而人类，由人类个体组建起来的群落，则是以语言为网线，凭着语言强大的信息压缩能力大幅提高了网速的“5G网”。
人类从来就不是以个体为单位独自演化的物种，因此，由演化压力塑造出的人性，也就从来都不是以“让个体可以独自生存”为特征或者目标的。
用网络时代大家应该都能听懂的方式描述，就是“上帝为我们开发的预装软件，从来都不是单机版”。
是的，人类个体看起来是“单机”，但实际上，每个个体都是为成为网络中的一分子而定制的。你必须把任何一个人类群落或者由人构成的社群，看成一张局域网，或看成一个多手多眼多足多口的“怪物”，再把社群中的个人看成这只庞然巨兽身上的一只手、一个器官，你才能理解人类到底是什么。
以及，人类为什么那么容易感到孤独。
离群索居的人类个体，就象壁虎被甩下的断尾，或者象被拔了网线的单机。
和没了WIFI的手机。
个体与社群之间无形的联系，是和大象的一只脚与其他身体之间的联系那样血肉相连不可分割的。
不过，仅仅说到这一层，我们了解的还只是社会性动物的普遍属性。
从“群是另一种整体”的角度看，一个狼群，就是一只多足多头的巨狼，是能通过多只个体的分进合击完成更大体型的猛兽才能完成的猎杀任务的异兽。
其他凡是能合作捕猎的社会性动物，也都如此。
它们之间的“网线”，是吠叫，是气味，是日常共处时对彼此的记忆。这些“网线”能承载的信息量并不大，但足够让群居的猎食者获得远超选择了让体型越长越大的物种的竞择优势。
也足够让以“成群”或者说“组网”这条演化道路成为自然界中最具潜力的存在。
人类也是社会性动物。
而且是社会性动物中信息处理能力最强大的，是“网线”质量最高，且随着语言能力的增长，随着词汇的丰富和完善，在组网能力、联网速度上迅速甩开了所有其他竞争者的最强者。
如果说狼群、猴群还在用古早的电话线拨号上网，一个比特一个比特的传输信息，人类，哪怕是生活在亚马逊丛林中的原始人类部落，也已经是用上了5G高速和智能手机的“网络达人”。
如果说一个狼群等于一只多足多头的巨狼异兽，那么一个原始人类部落就等于一名多手多眼的，如传说中神魔那样的“异人”。而且和异兽只能将力量覆盖到每只狼都能通过吠叫、气味传递信息彼此交流的较小空间范围不同，人类部落可以通过语言的杠杆能力，探索和控制更广阔的空间，甚至能将影响力延伸到时间领域。
人类社群拥有的，掌控的，是远比动物群落要大的“空间”。
但掌控更大的空间是有代价的。
这代价就是，人类整个物种都在向着“网络定制机”的方向演化，单个的人类越来越缺乏独立性，不仅远离社会很难独自生存，而且只要减少了日常与他人的交流，就容易滋生孤独感。
“联网”，成了人类的刚需。
而这条演化道路对人类身心的影响还远不止此。
（话题未完，明日继续）
我们小区发展很快，随着大学的扩招，由于我们小区靠近大学宿舍，所以，有非常优秀的商业条件。目前小区前面的空置了多年的商业都租出去了，正在改造大型商场。已经有5座超市了我们小区。其中两个是比较大的超市，现在又在一个小广场开了夜市，昨天有40多家摊贩，今天阴天有小雨，所以，现在有不到30个商家出摊。
按距离算，我们小区的夜市比大学正门的夜市，到大学生宿舍距离更近，只不过，那个夜市是去年开始的，比较成熟，估计有不到100家的商贩。
我们小区的夜市今天是第4天，所以，人气目前还不太旺，主要是一些学生。
去了趟大学夜市，发现大学夜市的商家又增加了好多，现在保守估计也得100多商铺了。
市场竞争，肯定会提升品质，降低售价的。降低售价的结果，就会吸引更多的人过来就餐，形成良性循环。
前天坐车的时候，和大学的一位老师聊天，确认这个学校是私立的。
私立学校开放，允许学生出来就餐，一点不担心冲击学校食堂的生意，这一点看来。至少开放性要比公立学校好一些。
如过养老金系统不出问题。在可见的未来，会有大量的老人过来养老。 为这里的经济提供源源不断的资金。
所以，这里大概率能够逃开这波地产价格调整。
再说了，本来就几万块钱一套的房，再跌下去几千块钱一套房，似乎不可能那么便宜吧。现在就有很多大城市的人，在这里花几万块钱买个房当墓地。
话再说回来，在我看来，养老金系统肯定会出问题，并且在不久的将来就会出问题。
那么，如果养老金系统出了问题，会怎么样？假如像日本那样，不发生通货膨胀的话，人们都不得不寻找最低成本的生活。那么，这里仍然是一个不错的选择。
很多老人都会卖掉大城市的房子去生活成本更低的养老地生活。所以，大城市的房价下降，并不会导致这里的房价同比下降，反而会是这里房价的利好。
也许你会说中国人都是落叶归根，即使卖掉大城市的房子，也会回到他们各自的家乡，尤其是农村生活。
我可以负责任的告诉你，城市的人回到农村的家乡，很难有人能适应得了那种生活。无论是人文环境还是自然环境，都没有人能够受得了。
作为对比，这里同样生活成本低，却有着像城市那样干净的自然环境和相对少弱于城市的人文环境。
2024年5月30日
