几个问题，分别作答：
1.有观念超前的家长选择和别的家长自己教孩子，选用欧美教材，请民间学者教学，这是否可行？
答，可行。只要有条件，为国家节省教育资源，杜绝内卷，并且，能培养创新创业的人才，非常好。但也有问题，有的家长比较偏执，他自己都是错误的，教给孩子的也是错误观点，这样，可能会妨碍了孩子的成长。破解之道，一群家长合作，相互竞争，相互借鉴，大概率会比学校教育更好。
2. Home school涉嫌违法（义务教育）吗？
答：当然不违法。首先，没有人因此被处罚，相反，很多孩子没地方读书，也没见有人管，现在有人读书了，怎么违法？其次，法律规定，适龄儿童必须接受教育，没有禁止家长提供教育。法无禁止皆可为。有人说，必须接受国家教育，那么，啥是国家教育，又没有送到外国，当然是国家教育了。再次，法律没有规定违法的责任和实施的主体，所以，即使违法也没意义，不需要承担责任。也没有人负责对应法律的实施。最后，义务教育都是有成本的，谁来出成本主动教育你的孩子？那不是侵吞国有资产吗？
3. 没文凭社会不承认怎么办？
答：有人是有文凭的，并非没有文凭。包括学籍档案，也有人都有。只是不去学校，学习效率高，比同龄人的学历更高。有的在家上学的孩子，20岁就拿到名牌大学的毕业证了，此时，学校学习的孩子，还在苦苦的拼高考。当然，也有一部分没有文凭的孩子，他们怎么办？咱们想想，参加传统学校教育的孩子就一定有文凭吗？是不是上过小学的孩子，都会给你发清华博士文凭呢？不是吧！教育，总是有成功的，有失败的，只是，在家上学为国家节省更多的经费，同时成功的几率要远远高于学校学习。再说了，教育的意义是什么？为了成为更好的人，获得更好的能力。在家上学的孩子注重素质教育，能力比较强，自驱力比较好，他们能更好地适应社会的变化和未来的工作。相对于当今大学生普遍的就业不理想，他们的工资更高，成就更大，生活更幸福。难道你觉得，学历比工作和幸福更重要？
4. 这真的只适合那些家庭富裕的孩子吗？
答：不是的。富人有富人的教法，穷人有穷人的教法，关键是抱团。只有抱团才能节省费用，才能提高效率，如果不能抱团的话，就成本太高，成功率太差，依赖于孩子的自制力。还会影响孩子的社交能力。
由于我的公众号被封，很多文章丧失，感兴趣的朋友可以加我微信号：wenzi2-20。写明“在家上学”或者 “homeschool”。
401文子 2024年2月15日
