夜半惊醒1,油腻大叔的半生理想
夜半醒来,做的梦让我后背发凉,身上出了一身的冷汗。
我梦到有道化学题难住了我,顿时感觉羞愧难当。遥想当年,我曾经接近满分的化学高考成绩,以及,从来没有被化学难住过,甚至比化学老师都牛。并且,我还是在没有特别付出多大时间精力的情况下,取得的这些能力——暮然回首,突然感觉,这辈子,我的才能被荒废了……
朋友们,你是不是也有这种自己怀才不遇的感觉?有就对了,因为,确实是这样的。
利出一孔模式,人与人之间是斗争关系,老实(遵守规则)人吃亏,而做事的人,并非是适合的人,而是斗争胜利的人——斗争失败的人,常常一无所有。
这也注定,所谓的斗争(就是内卷),不会提高效率,反而降低效率。在职的人,不得不花费精力保位置,而不是做好职责分工。适合的人被排挤,不适合的人,付出太多时间精力,工作成果有限。
反感专业人才,为了基本生存苦苦挣扎,根本没机会发挥专长。且,荒废的长处,还是长处吗?长处也需要环境和场景支持的。特长的人,不被放在他擅长的地方,却不停的责难他的短处,这就是现实。
我惊醒,是梦见我被一个化学题难住了,这为何让我震惊。因为我曾自信,没有高中化学题可以难住我(曾经),甚至都成为信仰了。可见,我确实有特长,假如是在有利人才发挥的环境,就不会也不该为生存焦虑,就应该选择最有利于专长发挥的专业,做能够创造最大价值的事儿。
然而,现实真的可以吗?
显然不是。
如果人生让我重来一次,恐怕我还是没有勇气选择化学专业。即使选择了,也难以找到理想的工作,更不会产生惊世骇俗的成果。
说起这事儿,就想起了我的校友兼老乡,正是化学专业,失踪十几年了,完全没有用学历找到工作,失踪前是去工地做小工。他的父母也在煎熬中去世。
我相对他是幸运的,成功避开生(物)化(学)环(境)材(料科学)四大天坑专业。刚毕业时,还有大厂的工作,还曾一度接近中产门槛——十年前(毛)月收入过万,有房子和车子。
当年做为天之骄子的大学生,如今回顾起来,只是被蹂躏的不成样子的油腻大叔,父母眼里无能废人,子女眼里的没出息但不得不依赖的父亲。
可是,我也曾经年少,我也曾经有过理想。
我小学入初中时,曾想着当总理。我曾想“安德广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,我也曾经想着“人尽其用,物尽其材”,做一代杰出的好总理。
读了一段初中之后,感觉从政难度太大了,又改变理想为,建立一个庞大商业帝国——让天下没有难做的生意,让天下人没有难赚的钱。
又过了若干年,马云替我实现了理想。也因此,我把马云视为恩人,他做的这是我当年想要做的事,并且,比我做的还好很多。
多少年过去了,很多人都忘了自己的理想。可是,我依然记得。因为我的终极理想始终没变,都是想“人尽其用,物尽其才”和“提供给人们更丰富的物质福利”。
相对马云做的事,虽然他在很多市场做的比我好,但还有一些需要完善的地方。于是,我积极思考哪些事儿马云做的不够好,需要我继续完善补充。思来想去,觉得他在指明“规则”方面,还有进步空间。“规则”,人与人交往的准则,还没有透明,还没有成为共识。
于是,我利用工作轻松的机会,花费了很大的时间精力去研究这个事。直到后来查资料的时候,才知道,原来人家美国人100多年前,早就把这事做好了。于是,我又改成学习人家“集大成”的“规则”。
为什么规则要挂引号呢?
是因为我觉得它是人间大“道”,没有对应的词汇可以表达,借用“规则”这两个字,所以用引号标出,它并非传统的语意,这里的类似于“天条”一样——人只有这么做才能幸福,才能人尽其才,才能富裕、悠闲。
自从我发现人类间存在这么一个“天条”之后,我就辞职专门去研究这个事情,并在多年前获得对应的专家认证。
有的朋友好奇,这个“天条”究竟是什么?说白了,这是很难用一句话说清楚的事儿,因为规则背后有文化支撑。不同文化背景,语义并不相通。
它是有一系列严密的逻辑所构成的链条。不过,他们的集大成者是两类人。一群人是以米塞斯为代表的奥地利经济学派,一群人是亨利马丁罗伯特为代表的通用议事规则协会和(美)国家议事规则研究院。
而我最先关注的是后者,因为议事规则是直接应用的层面。也是最需要改善和普及的层面——改善之后成效最显著。它是绝大部分人 人生幸福的最大阶梯。
随着学术的精进,尤其是在张金赐老师的指导下。我不断的深入挖掘《通用议事规则》适用的环境,探索它的前提假设。
在挖掘通用议事规则适用的前提假设的过程中,越来越觉得奥地利学派经济学,把它的前提假设总结的非常全面和准确。
甚至可以说,奥派经济学(尤其是个人视角)就是社会运行的原理,罗伯特议事规则就是社会运行的具体技术。他们就像电脑的操作系统 Windows和应用软件 Office一样。应用软件离开操作系统是没法在电脑上直接运行的,同样,有操作系统,没有应用软件,比如,排版的时候没有word,计算的时候没有Excel,那么,电脑就没了它应有的作用。
——401文子 2022年11月26日