罗伯特议事规则-文子
💚

支付宝悄悄惊艳所有人,又将深刻改变你的生活

原创 401文子 沟通加速度2
收录于合集
#个人视角的思考 54 个
#罗伯特议事规则 14 个
#奥派经济学 18 个
看到文章《浙江县域灵活就业创新实践:扫码就能找工作,一点就能打“零工”》讲述了利用支付宝的功能和信用体系,更好的匹配需求和供给,促进人与人之间的合作共赢。无论是对打工者,还是对劳务需求者,都友好。
我是大大的点赞!并且发出了自己的理解。
本来就是有人需要劳动服务,有人需要薪酬,本该一起快乐的玩耍,可事实上,普遍难以成交,所有人的需求都没法满足,都在痛苦中。为啥会这样?因为没信任,大家都被骗的太多次,不敢信任陌生人,与陌生人的交易成本太高,很多人宁可不交易,也不愿冒险被骗。
本人亲历的被骗都不计其数。普遍都是蛮不讲理、不讲信用的人,得到更多好处;诚实守信的人,要么要价高,别人没人使用,要么要价低,不足以糊口。市场上骗子横行,促进信用崩塌,大家一方面没安全感,对谁都打起十二分精神防备他人侵害,另一方面,则是对轻微的欺骗保持纵容。当这样的环境形成,又促进人们变得不那么诚信——惩罚信用的大环境已经形成,说实话会让所有人愤慨——与环境格格不入。
你或许说,不是有中介吗?
是的,有各类的中介。可是,多数中介为了赚钱,也适应环境,参与到欺骗中,成为了破坏信用的帮凶。
所以,解决问题,本质上要纠正失信问题。
失信问题的病根在哪?一般人看不透,看透也不敢说,我也不敢说。所以,不要问,否则,你连这样的文字都看不到——我被封号多次了。
解决问题,淘宝、支付宝不是第一个,但是,算是做的很好的一个。腾讯拍拍信用更好,但是,倒闭了,被京东收购。这也提醒我们,做事情还要尊重当下的文化,希望自己去和全国人大斗,注定不行的。这方面,马化腾比马云良心,但是,良心不一定马上变成钱,所以,马化腾失败了。
说选了。
解决失信-信任危机问题,其实,道理和方法都不难理解。别人早就做到过,所以,模仿一下就可以,没啥难度。
理论上,要想让大家充满信任,并且相互尊重承诺,一定要有一个即时可信的第三方。别管这个第三方是菩萨,还是耶稣、上帝,都要做到及时、准确、公平、公正,最主要的是成本低廉,效率高。
英美人诚信,也不过是“宗教和传统”而已,最重要的是【平民审判团】制度,国内多翻译成“陪审团”。因为涉及不同的文化,无法一句话讲清楚,感兴趣的朋友可以搜索上世纪50年代的美国电影《12怒汉》,中俄翻拍的仿品也有,但不如原版经典。
说回阿里巴巴的解决方案。现在很多平台都加强监管,可是,平台的后台也是人做主,是人就会犯错,公平公正性饱受争议。淘宝以前是怎么做的呢?
1.按要求进行实名认证;
2. 发生纠纷了,对信誉好的人,平台代为赔偿;
3. 各方出示证据,由随机抽取的用户,包含买家和卖家共同评价;
4. 如果不服,平台客服和人民法院拥有最终决定权。可是,小额纠纷,极少人会起诉到法院的。
为什么要这么做?或者说,这么做有什么好处呢?
1.实名认证,建立信誉机制,享受不同的待遇——信用高的人,有现实的经济利益。
2.平台代偿,直接击中痛点——大家防备心太重,没法互信,平台提供信用保证,
3.让每个人参与到判定中去,这样就减少了少数人的误判,要比单个人裁定更科学。同时呢,让普通用户参与判决,程序透明,普通用户更放心。还有,让纠纷双方的人心服口服。毕竟,大家都那样说、那样做,自己不反思一下吗?
再说了,这样做也增加了客户教育,使得大家知道怎么来维护自己的权益,避免上当受害。还有利于促进客户及时学习沟通技术,了解平台产品,而不是讨好官僚化的客服人员。还有,避免了固定哪个人拥有裁判特权,要知道,只要有权力,就会有腐败,就会损害公平。
最后,我和朋友都经历过的淘宝诈骗,线下交易,便宜,她妈的就是次品,还无处维权!所以,淘宝平台的必要性非常强,千万不要试图绕过去,如果客户让你绕过去平台,一定要向淘宝举报,一起维护平台的信誉。
还有,淘宝的客服“淘小二”也不行,也是会骗人的。前年因为退货运费纠纷,多付了几十元的运费,淘小二承诺补给我25元无门槛红包,2年了,根本没有兑现。所以,该有的防备心,还是要有。
4.最后的底线,当然是人民法院,毕竟是终极暴力机构。
完毕
你如果觉得马云的解决方案精彩的话,其实,你也可以学习《罗伯特议事规则》,因为马云的智慧,主要是来自它。
罗伯特议事规则 401文子,2023年5月13日
badge