税收的危害(+增补)税-1,财+10

义务教育是人类杀手

看到有人呼吁12年免费义务教育,免费医疗、免费养老,我就气不打一处来!
——你光免费了,钱从哪里来?质量怎么样?谁来监管?腐败怎么说?
也许你暗含的是高质量的服务,可只能得到东邻居北朝韩鲜那样的质量。
至于说特供——你能监督得了吗?扯淡!
我很生气,有这些想法的人就不能成熟一点儿?别总是一厢情愿好不好?——如果你不给大家提供什么免费服务,那就不要幻想着出现一个救世主来给大家提供这个服务。
小说、电视剧是用来骗人的,不是真实的存在。不要迷信“国家”这个词,它是由人组成的。如果任何人都做不到的事,它同样做不到。如果它是万能的,苏联就不会解体,历史上就不会出现一次次的【灭锅】,甚至亡国灭种。
你也许说,我有这个免费被教育的需求,应该怎么满足呢?——这是你的特殊癖好,你应该用自己的钱去解决。国内外都有很多投资建校的富人,他们建设了很多的免费学校。所以,免费受教育不是问题,只要你愿意去,去就好了。
与国家免费教育比较起来,不如郭嘉什么都不要管。真的没有行政力量管制教育了,我们反而会成为人才,因为企业家自有好的方案。或许你不相信,可是,日本的例子就在那摆着呢,日本平均每年都有诺贝尔奖获奖者,但是,第一位诺贝尔获奖者是一个不出名的大学毕业,也没有在国家的科研院校工作,完全是个人爱好搞研究。后面的诺贝尔奖获得者,鲜少是名牌大学毕业的,也没有大学教授,他们往往都是来自三流大学,学历不高,工作不显眼,在基层做一些很简单的工作。他们靠个人的兴趣爱好,获得了举世瞩目的科研成果,最终获得了诺贝尔奖。为什么会出现这样的结果呢?是因为所谓的大学教育,其实是扼杀人聪明才智的机器。经济发展水平提高了,每个人都可以追求自己的爱好了,不必为了一日三餐耗费全部时间精力。那么,真正有想法有才华的人自然能脱颖而出,创造瞩目的成果。所以,经济水平提高了,人们的自由水平提升了,科研水平自然上来了。绝对不是靠“政府”研发的。
1896年,美国政府资助SamuelLangley 5万美元研发飞机。结果,一事无成,沦为笑话。而莱特兄弟,在1903年,用了1000美元成本研发成功。美国政府如此,是不是其它国家的政府就强呢?日本人和台湾人对此有强烈的反思。他们经济发展后,政府就不断的膨胀,最后,干预产业政策,使得他们一步步失去新的科技优势。这类事件一直提醒着我们,政府是人组成的,它不是万能的,不比人类更高明,但比私人会浪费更多的金钱。
notion image
与很多人的想法相反。如果废除了义务教育,允许个人办学,将会出现包括:让穷人免费教育、免费医疗、免费养老,还不用监督,不用花你一分钱,多好啊!企业家会给需要高档服务的人,提供高档服务,比现有的体制教育、医疗、养老好一万倍。这样的社会不香吗?这就是为什么戈尔巴乔夫在访问美国的时候,情不自禁的感叹:“如果加上共产党的领导。你们美国早已实现了共产主义。”
这就是程序的力量——我们按部就班、一点点向目标奋斗,看似目标遥遥无期,其实我们每进一步,都在接近目标。自己身在其中,没有觉得了不起,在外人看来,风俗的进步。因为程序的设计是人与人的力量叠加,看似每个人都微不足道,但他们所有人的一小步累加在一起,就是人类的一大步。遥不可及的目标在我们三个人看来,我们一天的劳动似乎对社会没有任何改变。可是当我们一个人和一个人的劳动加在一起的时候,每天都在发生巨大的变化,日积月累向着一个方向前进,那么,我们就会取得不可思议的成就。资源都是我们在奋斗的路上聚集的。不必想着万事俱备再行动——等到万事俱备的时候,轮不到你行动了。
——这就是美国成功的奥秘,只不过,很多美国人自己都不明白他们是怎么强大的,为什么强大。
最主要的是还不用普通人出钱,也不用让郭嘉通过税收的名誉从你身上拿钱。节省的税费,能够让所有人的收入翻两番,不香吗?
税费收入-1,居民收入+10。任何增加郭嘉义务的呼吁,最终都变成了郭嘉对民众的暴力。这种暴力降低了所有人的收入,侵犯了所有人的自主,改变了荣辱观,摧毁了诚实守信用的品质,把人堕落成乞讨者。
还有人拿援外来说事。那是因为你赋予人家的权力太大了,人家收(抢)到(劫)的钱没出花了(本质是对政府的运作逻辑误解造成的)。如果呼吁减税、降费,就能不断的压缩特权群体的权力。我们老百姓就没有被迫援外了。
几个广泛的误解是:
1.税收只是拿走了富人的钱;
2.拿走了多少,就损失了多少;税收上来多少,就增加了多少;综合下来,这个人群里的总财富没有增减。
3.征税减少了富人的浪费,转移给穷人,财富的使用效率提高了,总的社会幸福感增加了。
4.帮助穷困的青年,使得他们减少生存方面的时间精力浪费,从而,做更多对他人有用的事儿,加速年轻人的进步,对所有人都有利。

首先,没有所谓的“群体总财富”。

奥派经济学观点,财富是主观的,不可以加总,自然也就不考虑所谓的“群体总财富”。当然,你可以不理解,请继续看下面:

其次,组织异化使得它并不使财富增加,而是相反。

关于财富增加的事例,是真实存在的,符合直觉。男女共同组成家庭,就可以取长补短,使得两两个人的产出比两个单独的人产出加总要多,并且还能产生更多的快乐。生孩子,是典型的幸福增加的事。如果单个男或者单个女单独在原始社会生存,可能每个人都生活困难,更别说幸福快乐。所以,合作分工的好处有目共睹。把合作的范围从男女两个人上升到一个家族,甚至上升到一个群体,也是这样的。合作的范围越大往往产生的效益越高,带来的幸福感越强。生产效率越高,越能够减少自己的劳役,节约出时间去享受,获得更多的财富积累。这在一定程度上也是国家产生的根源。可是,我们也应该明白,还有更多的悲剧出现,不管是家庭、家族还是国家,分工合作并不必然使人幸福。为什么会这样?很长一段时间,我也百思不得其解。可是自从我学习了议事规则,逐渐明白了。原来,我们组建组织都是有目的,一旦组织的行为偏离了组建它目的,悲剧也就不远了。
具体什么意思呢?我举例说明:壮男弱女为了幸福自愿在一起。可是,在一起之后,有一方觉得,强迫另一方,可以得到更大的利益。比如说,吃完晚饭男的就想睡觉,可是总得有人刷碗呢。弱女想,我做了饭,应该壮男来收拾。壮男的想,我辛苦打猎得来的食物,应该弱女来收拾。于是就有了分歧。有了分歧怎么办呢?一般来说,既然是自愿在一起生活,那么,分歧若不能很好的解决,就可以自愿地离开。觉得不合适了就分开。听起来残酷无情,结果恰恰是,彼此找到了更幸福的家庭。但如果壮男的非常强壮,他就不想让女人离开他,还想让女人伺候他。威胁伤害弱女,让她服从。壮男这样做,对弱女来说,就不幸福了。如果弱女感觉不幸福了,她可能就会报复,报复的方式有很多。她可能打不过壮男,但她打得过壮男的孩子啊,她还可以离间壮男的战友,甚至联合壮男的对手,给男人戴绿帽子。
当我们成立组织(家庭)后,偏离了我们成立组织的目的和承诺,这就是组织的异化。组织异化,对所有的成员产生复杂的影响,使得组织常常南辕北辙,使得多数成员的目的无法实现。所以,坚持彼此自愿原则,自始至终维护契约,才能保持家庭幸福、组织健康,对自己是最长久有利的事儿!
这就像猴王组织,一旦猴王破坏了人人自愿的规则,那么,虽然一时间他很爽,但是,可能很快就会被别的竞争者消灭,长久忍受特别的痛苦。政府,成立之初,愿望往往是好的,可是,有了特权阶层之后,就会为了维护既得和预期利益,不惜违反约定,使得组织异化。

再次,一般的规律,是反直觉的。

如题,税收大大破坏财富创造。具体来说:
  • 第一、我们必须养着专门的税收人员,这是一个资金消耗,可以说税收的成本30%都被收税人员给消耗掉了。
  • 第二、如果发生了争议怎么办?我们还要制定各种各样的规章制度来防止大家逃避纳税,还要养着一帮裁判人员来保证制度实施。
  • 第三,对于企业来说,如果被冤枉怎么办?他就要有应对措施,要养着一堆律师来克服制度对自己的伤害。尽量既不多交冤枉税,也不少交被惩罚。为了适应纳税的制度,还要专门养着一帮财务人员,想着符合各种规定并去交税。
  • 第四、为了自己收税便利,各类官僚就强制性的禁止所有可能增加收税难度的活动,如,给别人带来很多不方便的禁止以物易物,必须使用他们指定的货币;不许创新,不许货物运输转移,压制服务业,不承认思想贡献,粗暴干涉生产过程,不许生产他们不知道的东西(怕不知道分类方法而没法收税)——各种各样的禁止,使得人们动辄得咎,大大增加了纳税人的精神和时间负担。
  • 第五,所有这些成本最终的都会在利润中扣除,这就意味着,我们只有交易更高毛利润的产品才能够维持我们的盈利。它又产生两方面的影响,它对消费者的影响就是价格变高了。它对企业的影响就是,潜在的客户大大减少了,不得不更加高的毛利率。合并起来对社会的影响就是,使得一些低毛利率的交易活动停止了。只有交易才能创造财富,终止了交易,就意味着社会财富大大减少。
  • 第六,那就是执行制度的是人,人都是自私自利的,这样的话难免会有腐败,尤其是掌握了很大权力之后。
  • 第七、如果腐败横行,那么对其的伤害进一步增大,对消费者的伤害也进一步增大。顶着“草民完全无罪”大帽子的顾雏军被判死刑后来改无期的吴英;最近大火的保定富豪孙大午;都是众多腐败案件的受害人。主管领导看见你比较赚钱,他就要分一杯羹,如果你不同意,那么我就整个没收。
  • 第八,当一群人通过行使公权力获得巨大私人利益的时候,他们就有动力增加自己的权力,获取更大的利益,这就是官僚的自我加强
  • 第九,官僚为了加强自己的权力,就会各种要挟,甚至鼓励别人作恶,来凸显自己的价值——进一步恶化交易环境。
  • 第十,因为利益集团的获利丰厚,使得大家竞争激烈,争相加入利益集团,使得人们产生错误导向。又,利益集团之间的明争暗斗,殃及池鱼,创造财富的企业家,整天胆战心惊。就像电影《让子弹飞》中,征税都征到100年以后了。利益集团之间的倾轧,导致了她们必定竭尽自己所能压榨治下的老百姓,甚至会同归于尽的极端策略,让无辜的人去陪葬(民族英雄张献忠在四川的大屠杀)。
综上所述,我们国人对税收的危害明显没有认识到,却对税收的好处充满幻想。
如果你觉得我说的有道理,不要转发,也不要点赞(因为我被封号整怕了),你只要收藏和打赏就好了。记住:不要转发,不要转发,不要转发。——401文子 于 2020年12月5日
陈毅在上海的时候,看到上海租界的资本家一年赚好多钱。使他百思不得其解一个问题是,上海的资本家,怎么宁愿跳楼自杀也不愿意交钱呢?——不明白创造财富的原理,人们的沟通与鸡对鸭讲无异。
现在,太多人面临陈毅一样的困惑——不明白财富是怎么创造出来的。他们总是一厢情愿的意淫富人怎么样生活,其实,他们的想象大错特错,完全不是事实。
为了让你比陈毅更聪明,不得不告诉(奥派)财富的定义,财富就是满足人们愿望的手段。
首先,财富创造是一个过程。
财富的创造就像流水一样,是个循环往复的过程,并且呢,资本家的大部分钱都不是现金,而是资产,都在生产过程中存留着呢。有的是以固定资产,很难变现,一旦变现就就意味着大量的损失,可能打一折都卖不出去。更多的是无形资产,看不见、摸不着,对大家的利润影响巨大。这里面有的是信誉,有的是关系,还有高级的专有财货。这些东西一旦受到外界的约束,就不可避免的消失了。这种财富是凭空消失的,并不表现在物质层面。并且,这些财富一旦消失,重建起来将非常困难。信用一旦违约了,再让别人信任,就很难。
陈毅看到大资本家很挣钱。他的眼睛没有出错,这是事实。可是,他到了上海之后,积极干预私营企业的运营,整个社会发生了天翻地覆的变化。行政干预消灭了无数的财富,这个时候在让财富源源不断的涌现,就变得不可能了。因为财富生产的土壤不复存在。
美国人对拜登寄予厚望,希望着他征收大企业税来给每个人发福利,这种想法和陈毅的做法没区别。都犯了静态看问题的错误。特朗普时期,美国大企业是很挣钱,可是,那是建立在特朗普没有违反市场经济规律的情况下,在拜登上台,大肆管制市场经济,使大企业承受高额的企业税,大企业还能够创造天量财富吗?
而人类的生产本就是财富的一种迂曲,通过这种迂曲和分工带来的高效率,这才是财富的本质。
由于时间对每个人都是稀缺的,所以,单位时间内的财富,(财富密度)那才就决定于满足欲望的效率。财富和效率提高是一回事,满足我们愿望的效率。
看到有人呼吁12年免费义务教育,免费医疗、免费养老,我就气不打一处来!
——你光免费了,质量怎么样?谁来监管?腐败怎么说?
就不能成熟一点儿?
还不如什么都不要管,市场的企业家自有好的方案,让穷人免费教育、免费医疗、免费养老,还不用监督,不用花你一分钱,多好啊!企业家会给需要高档服务的人,提供高档服务,比现有的体制教育、医疗、养老好一万倍。不香吗?还不用普通人出钱。节省的税费,能够让所有人的收入翻两番,不香吗?
税费收入-1,居民收入+10。你们的呼吁,降低了所有人的收入,知道吗?
还有人拿援外来说事。如果呼吁减税、降费,就没有被迫援外了。
这么多人,头疼医脚,实在让人痛苦!
——401文子 于 2020年12月5日
税收导致低利润的交易无法成交,减少交易量,它还对财富有进一步的伤害。
1.财富都是动态的,这些因素它就会累积效应,累积效应就像365次方,那就是13倍。每天减少1%的交易产生的后果就是相差13倍,所以他对财富的伤害远远比你想象的要严重,因为它是累积效应,不是简单的加减法。不是偶尔一天手术也是移植手术,所以他是一直在消灭财富。
2.也因为财富都是动态的,它使得很多交易无法进行。这样的话,就导致这些交易中的劳动者得不到锻炼提高的机会,无法提高生产效率,减少全社会的劳动生产率,同时也减少了产生高利润的交易的机会。所以,正是大大减少了交易机会,这也是为什么国家减免小微企业税收的原因之一,因为它对未来是一个巨大的伤害,所以不得不减。
3.很多劳动者他们不从这种低利润的交易中得到锻炼,就没有机会被训练成高利润的服务提供者,所以,这对很多“新人”是非常严重的打击。就像日本、韩国等率先进入老龄化社会的人们,就会出现下岗的孙子扶爷爷去上班的怪事。年轻人找不到工作,年老的人,处于失能状态。使得人群的正常新老交替被中断。出现这种怪事不是没有原因的,官僚垄断的教育和垄断的税收,几乎必然造成这一局面。就是这个原因他变得对年轻的人特别不友好,再配合《最低工资法》使得一部分年青人赚钱更加困难。本来科技的发展,对年青人是更大的机会。
4.同样,减少和消灭低利润交易,对于消费端也是一样的道理。潜在顾客想不到购买某些服务,他们不得不做自己不擅长的事,以至于习惯变得低效,无从得知高效幸福的生活。更无法通过高频交易获得高频利润。所以,对消费者习惯的养成是一个巨大的危害。对消费者教育是危害,对消费者幸福也构成挑战。
5.减少低利润交易,伤害是的最低层。提供高利润的交易,都变成富裕的老板了。可是,由企业大老板所包办高利润交易,往往要雇佣很多职工——通过劳动合同,打包、简化了交易成本——这本是正常的市场经济逻辑,可是,它的后果却是,对职工财富教育、交易文化教育是一个非常大的伤害,或者说误导,就使得人们不知道财富从哪里来。对顾客和商家的交易感知就很差,影响交易文化深入人心,对正确认识交易也是一个非常大的伤害。使得群体普遍的仇富,或者促进贫富心理加重。对消费者的教育也是伤害,所以他这是多重制约和伤害。
6. 减少交易量,使得经济活动依赖大企业,使得无法加入社会市场的人被边缘化,推高失业率高,更多的人被边缘化。增加人们的隔阂——寒门无法出贵子。阶层固化,底层人绝望,中层人失望,上层人为所欲为,纵欲无度。大量的人和现代科技脱节,和现代观念脱节。阶级仇恨增加,制造更多的人形动物。
2021年1月20日
日本韩国却出现相反的结果,始终没有经济学家深入揭示造成这种局面的原因,也可能是有人知道,只是言论管制之下,没有人能发出警示。
badge