2024年9月16日 真简铺子 广西
芒格先生曾说过，常识是最稀缺的认知。违背常识会付出代价。所谓的常识通常也是由这些代价反证出来的。所以对常识的讨论总还是有价值的。这里我来谈谈几条常识，也听听大家的意见。
- 现代化是市场经济和现代科技结合的产物。但这其中有一个因果关系。市场经济是因，现代科技是果。没有现代市场经济，不会产生现代科技。在非市场经济的制度中,技术不能有效的转化成生产力，也因此不能产生持久、领先的科技。但是，发达的市场经济一定会产生领先的科技。
- 除国防外，当今所有先进技术，最先都是由私营企业在市场经济环境下创造出来的。美国，西方，中国都如此。政府主导先进科技创新，如果破坏了市场机制，没有成功案例。
- 人的本性都是自私的。人的道德其实是对于更广泛私利、长远私利的描述。制度设计和政策措施如果不能激发人的私利，形成不了正向的激励机制，也就不可持续。无论在经济或是政治活动中都是一样。
- 关于腐败。腐败本质上是一种权力寻租。只要有权力就永远有腐败。在整个人类历史进程中、在所有制度下，腐败一直存在，将来也会永远存在。腐败只能控制，不可能完全消除。过度腐败对社会伤害，过度反腐也会对社会伤害。公正的制度性控制比人为的控制更可持续，而且负面后果更少。
- 权力是一组人对另一组人行为的影响力。它的总量一定，和人口数量相关。权力从本质上是一个零和的游戏。政府权力过大，必然导致民间的权力过小，官不聊生必然导致民不聊生，古今中外都如此。【401文子评价，它的总量一定？和人口数量有关？权力是零和游戏？感觉不知所云。什么总量一定？人口还是财富还是所谓的“权力”，都不存在总量啊，那是计划经济思维，人口数量是动态变化的，财富，权力都是在不断变化，根本没有总量】
- 市场经济本质上是政府在经济上让权给民间。在市场经济中，所有重要的决定都只能由私人来做出，政府的作用在于服务和维持规则，不是指挥。由政府指挥（市场）经济没有成功案例。民间经济、市场经济是否有活力，常常取决于政府在经济活动中的权力是否足够小。【401文子评价：政府哪来的权力，还能“让权”给民间，纯属扯淡；市场经济≌个人自愿交易的总和，既然是自愿交易，就不存在“政府指挥”；不是“政府在经济活动中的权利是否足够小”，而是政府对个人自由的侵犯越小，越有利于市场经济的活力，政府只是其中的一个因素，还有很多因素，总结就是交易成本越低，创造财富的活力越强。】
- 市场经济对人才的选择由自由竞争决定，不拘一格也无法预测。一个社会越能够容忍不同人格、不同价值观的人才，越能在市场经济中成功。反之亦然。
- 人从本性上都追求平等。追求结果平等的机制会造成最大的不平等，追求机会平等的机制会形成对结果平等的最大近似。【401文子评价：本性自私和追求平等矛盾，本性应该是唯一的，否则就不叫本性了】
- 人对安全的需求远远大于对财富的追求。在已经温饱的前提下，没有人身安全保障，对财富的追求会大大降低。【401文子评价：参考马斯洛需求理论，安全需求只是其中一个，是必不可少的，不存在大小。】
- 市场经济行为和预期相关。当一个市场经济中，绝大多数人无论因何种原因开始持负面预期时，经济活动会衰退，衰退本身会加固负面预期，从而加速衰退。反之亦然。【401文子评价：市场经济和预期相关，但是，绝大多数人都是无知的，起不了什么作用，只是被动因素，主动性很有限。关键在于企业家的预期。】
- 市场经济是由自发的需求、自主的供给，通过自由竞争而形成的。其中需求是主因，供给是手段和结果。市场经济的真实总量实际上是由真实需求总量决定的，而不是由供给决定的。真实需求增加可以提振供给。真实需求降低，提振供给不仅不能解决问题，还会造成更多连带问题。【401文子评价：说反了，市场经济是供给决定需求，这个一句话难以说清楚，你把货币取消就更容易理解了。市场经济是自由交换，你有一个苹果，他有一个梨，你提供他苹果，他提供给你梨，这就完成了一次市场交易。前提是你有苹果可以提供且你需要梨，还要他有提供梨的能力且需要苹果。如果你提供不了苹果，就算你想要梨，又能如何？那不叫需求，那只叫愿望。所以，供给苹果等产品是交易的前提，至少是供给和需求同时发生的，不存在“真实需求总量”，奥派经济学理论是供给决定需求，更深奥的原理自行学习奥派经济学。】
401文子评价：
争议，第5、6、8、9、10、11条的部分内容。总体来说，这是一篇非常有价值的文章，值得推荐。
2024年9月18日（复制和评论时间）
