2018-03-17 03:54
关注
我常听说一句话，如果批评不自由，赞美就没有意义。可是，基本的礼仪告诉我，当众批评他人是非常不礼貌的行为。我该怎么办？
图片来自网络
宝宝很为难！
将心比心，咱要是被批评了，也会感到委屈不是，凭什么批评我？做为一个独立人格的个体，维护自己的尊严是再正常不过的事。可见，禁止负面评价他人，才是基本的交往规则。再说了，如果我可以批评他人，不就是我给自己赋于了比较高的地位？不就是违背了人格平等原则？
从被评价的人角度看，如果不能维护自己的人格，可以随意被诽谤，是不是常常处于恐惧中。安全感是普遍追求，恐惧不是我们想追求的生活吧。所以，在界定权利的边界时，“自 由”就是以不侵犯他人的权利为边界。
也就是某个哲人说的，如果每个人都自行其是，结果是人人都得不到“真正的自油”。大家的基本权利都没有保障，所以，我们制定规则，互不侵犯，才能让所有人都享受有限的自油。——不知道为什么翻译成自油而不是权利。
如果批评不自由，赞美就没有意义。——这句话说错了吗？似乎也不错，只是有自己的适用范围。我们可以批评自己的东西。什么是自己的？私事当然是，自己的手工蛋糕没有做好，衣服没有穿好……，但不仅仅这些，还包括自己让渡出部分权力，形成的公权力，即，自己参加的国家、政府、集体、社团……。
很显然，我们如果不能批评自己的社团工作，社团就失去了进步的动力。同样，我们是社团的主人，自然也可以表扬自己。这就是权利。
但我们批评其它社团时，就要小心了。
对于个人，既然不能批评，能够表扬吗？我看到很多老外，见人就喜欢微笑打招呼，喜欢说“good”，“nice”等赞美的话。其实，正如前面所说。“如果批评不自由，赞美就没有意义”，这只是普通招呼，就像我们说，“今天的天气真好”、“吃了没？”。这从美的总统也能看出，任命人家的时候，夸的那个好，辞退的时候，毫不留情。这算是民族文化吧。
其实，表扬和批评是相对的，在个人还是群体的道理一样。如果想表扬一个人，可能需要人家同意，当然，名人／公众人物除外。对于普通人，还是收起你的表扬吧。如果是公共场所，你的表扬，可能会让不各种人舒服。具体可能：1、听者感觉像拍马屁；2、旁观者未必认同，如果分歧，又不好辩论（担心以被评价者的攻击），肯定很不爽。3、会不会助长个人崇拜？使他人人格感下降，助长群体的失智。
所以，在公共场所我们讲事实，可以适度的说个人感受，但最好只是表达对事务利弊的看法，而不是对人的褒贬。当然，加强感情的私人场所，是没有这些边界的，否则倒显得生分。
欧美人普遍信宗教，可能和公共表达规则繁杂有关吧。因为太繁杂的规则，可能压抑了人的情感，损失了人性中热情的一面。宗教，很能提供非常温馨情感空间，亲切可信的氛围，内心的安宁与安全感。
毕竟，评价人是人的天性。尤其是女人，在进化的过程中，早就对各种八卦，有了天生的好感。可以说，人类进化的某个阶段，故事基因决定了我们种群的生存延续。人类有共同的基因基础，情感需求。
对此，您有什么看法，也欢迎留言交流。
——401文子于 2018/03/14 03:51
