原创 401文子 沟通加速度2
收录于合集
#个人视角的思考 71 个
#奥派经济学 22 个
一夫一妻制，真的是对底层男性有利吗？
有人说，一夫一妻制，是对底层男性的保护，因为在一夫多妻制情况下，顶层男性占据所有性资源（雌性），底层男性得不到性资源。而女性，始终都能得到性资源。
——这看起来似乎没争议，非常符合直觉。
有人说，好像现在的底层男性，能够得到性资源似的。
——是啊，现实赤裸裸的打脸，一夫一妻制下，底层男性没有性资源，可见，我们前面的直觉，肯定有哪里不对。
学过奥派经济学的人，也许从“籽油”的角度，不难理解，对任何人的侵权，都会降低所有人的福利。一夫一妻制肯定是对个人的婚姻限制，本质是侵犯别人的“籽油”（自由缔约权）。所以，结果一目了然，必然会降低所有人的福祉。
有人不服，觉得大理论是不是真有普适性，具体到这个问题，是否准确？
看到《一席》的一个演讲，动物世界，90%的雄性，是没有交配的。很多人都关注有交配权的雄性，却忽视了大多数没有交配权的雄性。
自然界，有很大比例的雄性，没有交配欲望……当然，很多雌性动物也没有交配欲望，都是被强迫的，而且是，非常频繁的斗争……有的雌性动物会被雄性动物弄死。
也有雄性动物，交配完就被雌性动物吃掉，或者死掉。
没有什么“公平”，只不过是自然界的演化而已。
没有性，也能活，多数雄性动物，就是在没有性的情况下生存的。
说“一夫一妻制”保护弱者，尤其是男性弱者，我以前赞成，现在反对。道理和工会保护工人一样，都是在很多前提假设，很短期的利益衡量区间成立。
一旦拉长时间线，就不确定，甚至是错误的。
任何依靠侵犯一部分人权利来获得特权的努力，都注定只是短期利益，因为市场经济具有强大的纠错能力，使得“特权”最终变成歧视。
2023年8月11日 401文子
单偶制的辩论
清水红莲:很多男人很幼稚的认为，实行一夫多妻制是有利于男人，其实，事实跟直觉相反。
假如中国适婚年龄三分之二的男人是已婚，三分一是未婚，如今一夫一妻制，三分一未婚女性，只能把这三分一的男性作为目标对象。
但一夫多妻就不是这样了，对于女人来说，男人的供应量马上增加多三分之二，而且所有的好条件男人都可以作为目标，因为更加条件好男人可以娶三个或四个甚至更多，，，剩下的女人越少，其她女人的优势就越大，可挑选的男人就越多，女人起码比一夫一妻制的社会，高嫁好多个等级。如果不想高嫁人，找个条件一般的，他都一心一意宝贝你的不得了，因为他根本娶不上。
401文子:
1.一夫多妻制，不就是扩大了自由吗？
自由是繁荣的基础，是每个人的追求——这么明显的进步，也被批评？
2.女人更需要安全感，对专一更在乎，一夫一妻制保护了所有女人对专一的期望。一夫多妻，自由配偶制，更加符合男人的心理和生理需要。从心理和生理上，对男性的益处更大。
3.增加了未婚女性的机会，也损失了已婚妇女的利益，毕竟，以前是独占一个优质男性，后来，被迫与人分享。从这个角度看，算不上对女人有利。
4.尤其是，建立在单偶制基础上的牢固婚姻，使得人与人之间的合作更加紧密，向配偶进行的的投资更加多，如果突然改成多偶，就意味着向配偶的投资打水漂。也使得多数人不愿意向配偶投入太多，就会陷入公地悲剧。
5.还有，竞争带来质变，当婚姻中存在竞争，会促使整体婚姻质量的提升，而不是表面/名誉夫妻，却没有夫妻之实际。多少家庭不幸福，就是过度限制了竞争。
人与人的关系就是这么奇妙，离开了竞争，就会丧失斗志和激情，使得关系发生质变。过度竞争，就会导致公地悲剧，没有人珍惜被过度竞争的物。如何确定合理的竞争？唯有尊重“自由缔约”权，让当事人自己决定合理的竞争强度。
6.一夫多妻，对已经结婚的女性，是否有伤害？肯定是有的。但总体上，提高婚姻质量，利大于弊。
7.对侵犯“籽油”，坚决说“不”！“籽油”，对所有人都有利，无论男人还是女人。——如上所说的自由缔约权，才是正确的看问题的纬度。若通过侵犯一部分人的自由，来增加另一部分人的特权的努力，总是失败的。
这方面失败的典型案例是《劳动法》。它以保护劳工权利的名誉，给予劳工特权，使得企业主付出过高代价。竞争之下，企业凋零，劳工们被迫竞争更差的工作岗位……
总结：一夫一妻（单偶）制，侵犯了自由缔约权，尤其是愿意一夫多妻者的利益，是侵犯“籽油”的行为。它对所有人都是伤害，不仅仅对有意愿“一夫多妻”的人。因为“籽油”有溢出效应，别人的“籽油”，也关乎到自己的权利。
不穿奶罩 5#:
双方自愿选择一夫一妻制，和其他人有什么关系？如果你想多妻，那你就选择一夫多妻制，也别管人家一夫一妻制。这不就好了？
你表达错了，自愿选择的是【一夫一妻】，不是【一夫一妻制】。如果是【制】，就是强制的，排他性的，就是侵犯他人。
一夫多妻制，允许一夫一妻的存在，一夫一妻制，不允许一夫多妻存在。
当然，我赞成男女平等，也可以一妇多夫。标准说法是【单偶制】和【多偶制】。
单偶制下的选择
对目前离异的我来说，有个妻子总比没有好。只是，我不反对有能力的人，有很多的妻子啊！有人说，别人妻子多，我就不容易找到妻子——太扯蛋了，别人妻子多，为啥我不容易找到妻子？
日本数据，27%的50岁以上的妇女，没有生育。原因是，找不到对象。
总有人假定，男女都要结婚。这是错误的，很多人，宁愿单身，也不会随便找个异性凑合。尤其是女性，是很挑剔的，不是随便一个男人就嫁。
当然，男性也挑剔了，越来越多，不愿意被渣女奴役了。大家都希望找平等的人，然而，当下的教育，培养不出来这样的人。所以，大批人是不结婚的。
综上，决定我是否能找到配偶因素，只有：1.我对一部分女人预期良好，可以进入一段舒适的时光；2.我预期好的女人，对我的预期也好；3.我们彼此沟通了看法，互相肯定。其中，最主要的是预期良好。而这些，对于有婚姻经验的人，可以产生更各级的预期。
敏敏:
你是能找到妻子啊，但是不是适龄的，优质的异性呢？一夫多妻制对底层男性不利，这个不难理解呀，因为优质女性是稀有资源，一夫多妻制让顶层男人占据更多的优质的异性资源，那么底层男人就只能在相对少量的优质异性资源里边强夺了。
我：
1.不存在“优质异性资源”，人不是金矿，金矿在一定时空内不变。人是会变的，人与人会相互影响的。
2.婚姻和工作都是生活方式，需要预期的生活方式比现状更好，才会愿意进入婚姻/工作，而不是比拼和炫耀。
3.人与人不同，没什么“优秀”.“优质的异性”，只有适合与不适合。就好像钻石和馒头，有人饿了，需要馒头，有人审美要求高，宁愿饿着，也要钻石装饰。找对象，不是找“优秀的人”，而是找满足需求的人。或者说，最佳交易对象——彼此增值潜力大。具体到我身上，如果不是“优质的”，我结婚的意义何在？
有的女人，结婚之前温文尔雅，结婚之后就变得异常泼辣，为什么呀？被老公逼的。同样，有的男性结婚前非常优秀，结婚后一塌糊涂，为什么呀？因为，所遇非人。同样都是一个公司，如牛津仪器印度分公司，张总（张鹏）接手前后，业绩（扭亏为盈）截然不同。就是这个道理——人与人相互影响。
有多少男人，因为找对了结婚对象而事业亨通？王石啊，任正非呀，晚清名臣骆秉章，名单太长了……
国人普遍具有“斗争”思维，就是，别管适合不适合，先占有，甚至毁坏……择偶方面，也是如此。
如果大家以平常心来看待婚姻，不造假，不要想着高攀，只选择合适自己的，对大家都好。可是，大部分人都在勾心斗角，毁坏好的东西和人……
婚姻，本应该是最美好的合作，变成了最残酷的斗争。为此，多少人饮恨终身，苏享茂，《消失的她》原型王暖暖，……错误的观念，破坏所有人的幸福！
