罗伯特议事规则-文子
💚

到底应该坚持底线吗?

有一个广东大龄女子说,因为自己不同意婚前性行为,被相恋多年的男友甩了……
于是,她就询问,是不是自己做错了。
评论区都是支持女孩儿的,纷纷说她做的对,就该保持处子之身。
我不知道这个女生会不会困惑。既然大家都说他的做法是对的,为什么上天还要把自己变成大龄剩女?依然没有得到幸福。那些赞成他做法的人,会给他打赏吗?还是暗暗嘲笑她太傻?
下面是我(401文子)的看法:
1.坚持底线没问题;坚持当处女,也是个人选择。 2. 别人只要是想PUA你,总是能找到理由。 3.话再说回来,我也无法接受无性的爱人,更无法接受只在乎那张纸的人——只要见了家长和朋友,就该自然而然。 4.结婚只是仪式,性才是实质,二者都重要,不应该为了仪式而忽略实质,仪式永远要注意“最小必要”原则,就像马斯克的员工聚会,发布会,根本就没有请明星主持人,甚至都没有布置会场,不照样很成功。
所以,真爱,就会不顾一切的在一起,如果做不到,说明也没有多少爱,只是交易和询价。
 
2024年5月19日
 
毫无疑问,底线是应该坚持的。可是,这不是问题的核心,问题的核心是,底线应不应该定的太高?更具体的说,婚前性行为应不应该作为底线?
把底线画在头顶上,那就等于没有底线。并且,底线是逐渐往下挖的,不是逐渐往上提升的。
所以,正确的问题是,底线是不是定的太高了,而不是,应不应该坚守底线。
badge