个体视角看制度需求

就象训练AI一样，你需要向尚未失去可塑性的大脑提供足够的训练，保质保量的训练。 在家庭中尽可能增加与孩子的理性对话，尽可能用与配偶的理性对话向孩子作出示范，至少和向孩子提供足量的信息，允许他阅读助其拓展知识面、理解自己、他人与社会的课外书籍同样重要，如果不是更重要的话。 而想要做到这一点，你需要拥有理性对话的能力。 如果你没有这样的能力，或是这方面能力薄弱，你就需要寻找可靠的“陪练”，帮助你成为更好的“对谈者”。 大多数时候，所谓的心理治疗者，就是这样的陪练。 陪你补上在你自己的成长过程中缺失的课程，向你示范怎样“好好说话”，陪你练习如何“好好说话”，让你最终学会“对自己好好说话”，获得自行解决心理问题的能力。 我知道很多墙内清醒者都在担心孩子在学校被洗脑。 而今天，我告诉了你什么是解药。 解药就是“好好说话”，是提高你作为对谈者，以平和、理性的态度与对方展开谈话的能力，运用这样的能力，用理性的交谈，把你的孩子也培养成理性的对谈者，培养成习惯于运用常识和逻辑分析各种事物的人，培养成不再需要搭建信息茧房来过滤信息，保护自己信息处理能力低下的头脑以降低安全焦虑的人。 文明的演进过程，本质上，就是人类心智能力通过持续的对谈实现自我强化的过程。 而现代国家，现代观念，现代科技，现代人已经获得的种种经济成就，是人类心智能力强化到如今这个程度的结果。 建设民主与法治，维持民主与法治，需要能力，也需要成本。 归根到底，民主与法治是用来维护营商环境，维系人与人之间持续展开的大规模、高质量、长时间合作关系的制度工具，而心智能力不足的人，并不能看到从这样的合作关系中获利的前景，这些制度工具对他们来说也就没有吸引力。 不善于合作的人，不善于通过交谈、谈判与他人建立新的合作关系的人，在生活中只满足于极为简单的社会关系的人，不需要象民主与法治那么强大的制度工具。 是的，不需要。 所以他们不会在这个方面投入资源。 许多过去的启蒙者，只看到了民主与法治的道德价值，却没有梳理清楚政治制度与民众之间的利益关系，因此误以为民众不向制度建设方向投放资源单纯是因为短视，误以为社会没能实现民主转型是民众的意愿不足。 但实际上，是因为没有更强烈合作需求的民众不需要最高配置的制度工具。 而强烈的合作需求，是由复杂的社会分工激发的，是由生产技术的进步引领的，是由经济利益驱动的。 抓住“能力”这个关键词，你就能看清真相。 科技进步倒逼着生产者提高对复杂工序、精细工艺的理解能力，提高在生产流程中的合作能力，提高在日益复杂的交易活动中与更广泛的潜在合作者签下更严谨细密合作条款的能力，提高抵御天灾人祸——人祸——权贵对生产和交易肆意干扰的能力。 被发明出的制度工具，是社会在这个方面发展出的心智能力的具现。 民主与法治，是社会心智能力的具现。 而当民主与法治在现实政治中遇到困境，若你能仔细分辨，困境的成因往往也正是社会心智能力的不足。 或是因轻视新生代公民教育、短时间吸纳过多成年移民导致的原有心智水准被拉低，或是因为社会合作关系的复杂化加速加剧令社会大众原有的心智水准不足以支撑。 当我们理解了心智能力与政治制度之间的关系，我们就能看到，通过“好好说话”增强彼此的心智能力，是让整个社会有能力也有足够的利益驱动力建设“好好合作”型政治制度的基础。 也能看到，政治人物之间的“好好说话”、“好好合作”，是民间的你我借以评估其制度建设能力的最恰当指标。 还能看到，不论你对身边的政治环境有哪些不满，从你自己开始，去“好好说话”，都是促成自身、亲友、社会向建设性方向前进的有效行动。 中共为什么把禁绝公共讨论、禁言封号限制信息传播当成维持其统治的法宝？ 因为只要你们不会“好好说话”，没法好好说话，社会心智能力就难以提高，抗争者就难以在抗争需求爆发、当局尚未介入的时间窗口里迅速形成合作组织。 还记得911时UA93号航班上那些英勇的反抗者们所做的事吗？ 在劫机发生后的29分钟内，他们就完成了投票，在“是否反抗”一事上达成了共识，并运用手边能找到的一切武器，让恐怖分子感受到了威胁。 只要社会大众都能保持这样的心智能力，就没有哪个统治者在他们的警惕下还能搞专制集权。 而只要你往这个方向努力，你就不需要困于“政治性抑郁”。 你就能用最安全，最隐蔽，但同时也极其有效的行动，去瓦解从你内心到你身边，从你身边到整个地区、整个国家的伤害链行为模式。 去为未来的抗争，未来的合作，做好准备。