你赞成征收富人税吗？

有位身在国外的朋友，讲到征收富人税的问题。说是，欧美先进国家，都征富人税。我这个人就是特别爱较真。当他说富人的时候，我一定要搞清楚，多么富有的人才算“富人”。后来，他才告诉我，年收入在5000万美元以上的人才叫富人，这是富人税的起征标准……。然后，又告诉我一个调查数据，90%以上的百万富豪都赞成征收富人税。 我说：停！ 百万富豪不是定义中的富人。这些人赞成征收富人税有什么用呢？不是说好的，年收入5000万美元以上的人才是富人吗？这在逻辑上，是犯了概念混淆的逻辑错误。再说了，如果是百万富翁们都赞成征收富人税，那就不用征收富人税了——他们自己捐赠就好了，为什么还要浪费人力征收，多此一举呢？我那朋友一下被我整蒙了。有了这些疑惑呢，我就做了一些深入的思考，并做了谨慎且果断的回答！别管什么北欧模式，只要是收税，就是强制，就不是自愿交换！很多人不理解“强制”的含义，以为是过家家，却不知道这是杀人！——假如你被强制，就意味着，别人可以不让你睡觉，不让你吃饭，不让你照顾病人，不让你喂孩子，绑住你的手脚，让你看着孩子饿死，老人病死，然后，你自己饿死。可是，主张“强制”的人，为什么人数还这么多呢？难道他们都傻吗？因为，在他们潜意识里，被强制的是别人，不是自己。他觉得自己一辈子也不可能年收入5000万美元以上。明明自己要求强制所有人，“所有人”自然包括我，我属于“所有人”。被强制的人有可能是自己。尽管这种可能性似乎很低——这是逻辑不一致的地方。说此事的人，界定了“富人”的定义，是对“5000万美元”以上的富人征税，当然不包括“我”了。可是，你想过了吗？符合这个标准的富人，有吗？几乎没有。 为了几乎征不来任何税的，还要养收税的人，还要浪费司法资源，这么多费用，你出钱啊？更何况，此例一开，今天可以把标准定位5000万美元，明天就可以定义为5万美元，后天就可以定义为年收入50美元以上的“富人”。即使金额不变，依然是“5000万美元”，可是，购买力会变。据说，津巴布韦和委内瑞拉的货币，每年都贬值，常常贬值几十倍，如今，买个鸡蛋都要过亿。至于老蒋的金圆券，我们历史书上有，大家自己去复习，反正是一天一个物价，工人按天要工资，因为贬值太快了。这方面，汉人农民经验丰富，当年打土豪分田地的时候，开始是打几千公顷土地的地主，最后，打几亩地的地主，最后，大家都没地了，饿的吃树皮，甚至易子而食。——不了解这段历史的人，可以问问家里的长辈。Why？为什么会这样？恶法就是恶法，无论初衷多么好。不要静态的看问题！为了掩盖恶法的邪恶，一定会用更邪恶的方法加强它。今天，你的财产低于5000万美元，你就参与了打劫别人，明天，就会更多的人打劫你。始作俑者，其无后乎？！MaX说：“无产阶级失去的只有枷锁”，那是因为他是存心骗人，无产（的人）失去的首先是生命，然后才是枷锁。