原创 401文子 沟通加速度2
收录于合集
#市场经济 1 个
#个人视角的思考 78 个
#奥派经济学 27 个
市场经济对富人和穷人，哪个好处大？
据统计，实行市场经济的国家，最富的人占有的财富量逐年增加，每年都有什么福布斯排行榜，最富有的人们的财富增长速度，远远快于平均速度。
所以，很多人都得出一个结论，市场经济必然贫富分化，当然是对富人更有利。
对此，我持有完全相反的观点。
1.财富增长的统计有问题。
福布斯排行榜中的人，每年都在换，不是固定不变的。所以，用它作依据，也就犯了刻舟求剑的错误。比如，李嘉诚，他是穷人还是富人？他的青少年时期，是标准的穷人吧。后来，变富了，把他归成富人，自然，富人的财富增加快。因为增加慢的人，都没有被统计进去啊！
如果按照出身计算，明显，穷人的财富增加更快。几乎很多人都听过这样的故事，xx万元户，穷的去要饭。在80年代，万元户绝对是富人，非常稀缺，万里挑一。可是，他们中，有多少把财富延续，变成亿万富人了呢？极少。穷人变富人的，也非常之多。这还是权贵横行，市场不充分的情况下取得的成果。
如果市场充分发展，穷人就更多的机会，改善自身的命运。
2.我们都享受了古人不可企及的财富。
在以前，最富的人是皇帝，世袭的，几乎不变。富有天下。可是，自从市场经济在世界流行，皇帝相对来说，被平民和资本家追赶，差距缩小了。
财富是什么？是满足欲望的手段。所以，享受了才是财富，贮存的货币不是财富。我们今天有多少手段满足自己的欲望，说起来，比秦皇汉武，有过之而无不及。仅从寿命这个指标，也可以看出一二。
他们没有冰箱、新风、空调、制氧机、手机、汽车、电视、电脑、医药、疫苗、美食、营养专家、现代知识、现代服装、手枪、足球、摩天大楼、电梯、飞机、伟哥、香水、马路、。吃喝玩乐衣食住行都差很多。唯一多的是权力。面对天气变化，更多的是忍受；面对疾病，还是忍受；面对美女，也没有伟哥，还是忍受；想出去玩，没有飞机；就近玩玩，不得不一路的尘土；想看看远方的亲人，没有手机，没办法；想吃点外地的时鲜水果，找人运来，不新鲜了。
可见，就是现在最穷的人，也享受着过去最富裕的人，不曾享受的财富。
3.市场给所有人带来和平、平等和福利。
前天去门口，看到一个大型的滑梯乐园，在繁华路段免费供大家玩滑梯。——一个很明显的事实，因为有了大量的资本家，所以，穷人享受了无数的免费福利。
比如，咱们今天聊天用的微信，还有我说的那个家门口的一个大型滑梯，去很多地方都有非常干净整洁的马路，很多地方都提供免费的糖果和免费的饮水，等等。
如果没有资本家，那么，就不可能有这么多免费的东西。
资本家为了获得消费者的好感，不得不讨好消费者，给消费者提供各种各样的免费福利。
记得我媳妇儿怀孕的时候，就去听各种课，听课赠各种礼品，赠的礼品都够孩子没用了。
穷人，在市场中享受了最多的好处。
我在济南快餐店里边儿吃饭，他们有免费的纸巾，免费的厕所，还有免费的粥，甚至还有免费的小菜儿。
也就是说，消费是自愿的，如果你没有钱消费，那么，你就靠这些免费的东西，也能活得下去。
很多福利主义者所强调的最低生活保障，商家早就做到了呀。
就算穷到没饭吃，那么，免费的粥总可以喝吧。不至于饿死。
为什么很多福利主义者强调这些福利必须由国家提供的？
当然，你可以说啊，微信公司没那么好心，他有罪恶的目的，让你用了微信之后，准活不过500年就会病死。对于这种阴谋论，我觉得也没有反驳的必要。用不用微信，都没人活到500岁过。
还有人怀疑，快餐店里面免费的粥，肯定都是放了慢性毒药的。要不然，他为什么既卖收费的粥，又提供免费的粥呢？
我也懒得解释。你觉得免费的都有毒药，那你就吃收费的粥吧。
面对谣言，我是无能为力；面对阴谋论者，我更不想多说。
大家彼此尊重就好。我不强迫你喝免费的粥，你也别禁止我喝免费的粥。我乐意用免费的微信，你不想用免费的微信，那你可以用收费的微信。咱们互不干涉，都落得清静，多好啊。
没有收费的微信？
那你可以自己生产一个收费的软件啊。只要有人愿意用就好。
也有人说，微信是为了“赚流量”。奥卡姆剃刀原理：如无必要，勿增实体。请问“赚流量”是什么意思？
你看微信所在的公司太赚钱，是的，赚钱。任何做慈善提供福利的人。都要赚钱啊。如果他不赚钱，福利从哪里来？然而，这事和当前话题无关。我们就说微信没有收费，还免费提供了好用 的软件，就这件事，不要发散话题。
人与人之间，只要坚守“自愿、尊重”这两个底线，不同价值观的人，应该也不难相处。可是，我看到中国社会中，人际关系普遍非常恶劣，为什么？
“相互尊重，彼此不干涉”，说起来容易，做起来还是有难度的。市场经济的“自愿交换”观念，还需要更多的人赞成才行。
4.市场经济是最好的福利——商业是最大的慈善
另外有文章写，这次不展开了。
