原创 401文子 沟通加速度2收录于合集 #个人视角的思考 70个
对话守则，目的：是揭示正确的因果关系（进一步带来财富荣誉和快感），不是为了斗争。对话的方式：讲明观点，再说理由；先列举事实、数据，再陈述事实与观点之间的逻辑关系。
注意事项：1.发言切题，牢记目的，只围绕当前主题的利弊讨论，不发散话题，不说无关的事儿，尤其不攻击其它成员的人品（哪怕别人错了）；2.知错就改，认识到错误要明确表示出来，并感谢别人指出来；3.尊重他人，态度谦虚，不打断别人说话，积极理解别人；4.心情好的时候再说，不污染别人的情绪，不破坏氛围；5.对话要有记录，避免反复讨论同一个话题，造成精力浪费影响心情。6.把评价权交给观众，相信观众能够识别有价值的发言，而不纠结于个别人的攻击。
讲话要有依据，为什么重要？
当不需要证明，就可以乱说话的时候，当然，只有情绪包装成的观点的宣泄，毫无价值。随口乱说，就是浪费听众的时间和生命。正常的，想说话让人听到，需要付费的，比如广告。也有人说话，要收听众费的，比如老师，医生，歌星唱歌，相声演员……他们共同的特点是，不是胡乱讲话，而是特定的输出。
当听众堕落到不问依据，说话人不敬畏依据的时候，其实，都是在胡说八道，是在制造没有任何价值的信息垃圾。
有价值的信息输出，都有格式要求，都是满足听众的要求，而不是自己随意发挥。试想，如果你的主治医师，不给你谈疾病，而是给你唱歌；当你进入演唱会，他们没有演唱，而是介绍某个产品；当你去听相声，他在给你讲高等数学……你还会付费吗？是不是觉得上当了？
同样，加入一个群，我们都是有目的的，要么是获取有价值（符合预期的信息），要么是讲话，满足被听到的精神和物质满足。无论是什么目的，讲话要有依据，要符合规则/要求，都是必要条件。
什么规则（应该成为共识）？开头引用的哈维尔对话守则，就应该是公民普遍的共识。比如，侧重价值观交流的群体，讲话，就要讲观点，而不是事实（除非你是发布新闻）。那些要求别人讲事实的人，都提错了要求，想要事实，互联网上很多，自己查就是。
如何提问？健康高效的对话，需要提问的方式来完善观点，搞清楚分歧点，并证明它。
好的提问，让讲话人明白，提问者听懂了，又能指出讲话者逻辑上的跳跃之处，使得探讨深入，交流产生价值。反复诘问，明知故问，和询问公开信息，不切题的提问，都是不可取的。
总结：讲话要有依据，是私人道德，是人格要求，也有很大的群体价值，需要“人以群分”，主动加入重视人格的人组成的群体，远离乌合之众。
对话都有目的，
401文子 2023年8月12日
