401文子 2023年9月16日
明清的市场经济非常不发达，仍然能起到纠偏作用。如今，市场经济，平等交换，已经是当今大势，纠偏要比明清来得快速而强烈。这也是为什么日韩女人名誉地位高，实际地位很低的原因。
甚至，很多八旗子弟，穷的沦为依靠身份去碰瓷的流氓混混。他们被人“远之”，虽然名誉地位高，实际地位，依然低于普通人——被所有人都看不起。
清朝，满人高人一等，由国库供养，然后呢？到晚清的时候，满清的八旗子弟，彻底成为废物的象征——不但没有扩大族群，也失去了原来的勇武。彻底废了。
明朝朱元璋爱惜子孙，规定，朱家子孙由朝廷供养。结果呢？养出一帮流氓，各行各业都不行，只会用贵族身份欺负人。最后，被起义军一锅端。
明朝和清朝出现了什么事儿？
我们就来看一段历史事实吧。
我知道，看简体中文的人，几乎都是“实证主义者”。对于实证主义者，上面的论证是很难说服的。毕竟，上面的论述没有任何“实证”，一般人也理解不了这么高深严密的推理。
如果法律规定，看男子一眼就是犯罪。那么，男人的地位同样底下——没人看你，怎么和你交易？所以，一切的经济部门都会被女人把持，男人就会变成“高贵的贱民”。
试想一下。
因为法律的扭曲，必然带来市场经济的纠偏，共同作用之下，就出现了【弱者不需保护——保护什么群体，什么群体就成了弱者】。
为什么立法意图和立法效果，常常相反？
日韩为了保护女性的立法，最终，导致女性地位低下。
市场经济，是惩罚歧视，促进平等的。可是，当有了【人定法】，市场经济就被扭曲了。
至于商家讨好谁，呵呵，错误的商家，会被消费者的金钱投票淘汰掉，正确的商家很快就富裕起来。所以，完全不必“呼吁”，呼吁也没用——商家如果那么傻，活该受穷。
要知道，不关我事。尊重别人的观点和行为，以及尊重别人的命运。
一个人是不是幸福，他自己知道啊！有什么好“反对”的？
女权主义者不对，会被现实打脸。不必要，不值得专门去反。尤其是男人，更不必去反吧！
唉！
反女权？
看图片说话，为啥要“反女权主义者”？完全不必要。
#个人视角的思考 85 个
#市场经济 2 个
收录于合集
原创 401文子 沟通加速度2
