今天（2023年9月23日），马斯克转推，美国总统拜登，创下单月非法移民新高…高达30多万的非法移民入境并被释放…
下面是我的评论：
这就是民主党作妖，美国经济仍然没崩溃的原因——财富是人创造的，只要人口流入，就不断增加财富。无论合法的移民还是非法的移民，都会创造财富。
像南非人马斯克，移民美国后，给美国创造了多少财富，增加了多少税收？当然，他自己也受益匪浅，成为了全球首富。如果不允许他移民，他在南非，即使不被黑人弄死，也很难赚钱养活自己。
马斯克本就是移民受益的典型案例，他真的不应该反对移民。你也许说，他反对的是非法移民，不是反对所有移民。这个问题咱们后面说。
想想看，之所以非法移民猖獗，还不是因为合法移民的渠道不通畅…
美国最紧要的事儿之一，就是通畅合法移民渠道，使得更多的人建设美国。因为，合法移民会天然排斥非法移民，增加合法移民，才是破解非法移民灾祸的手段。
川普执政的弊端之一，增加了移民难度，变相的支持了非法移民。
咱们做个极端的假设，假如，每年允许合法移民10亿，你猜，谁会慌？能不能办到？
首先，办不到！多数人都恋家，不愿意移民。
谁会慌，肯定是朝鲜的金元帅会慌！——人都走了，他当谁的元帅？怎么维持他的特权？
所以，最怕移民的是输出地，对输入地，堵不如疏。真的降低移民门槛了，对移民接受地，肯定大大有利。比如，明码标价，多大年龄，交多少万美元，可以分期付款。
如果分期付款，需要美国富人或公司担保，防止破产。并且，要禁止以探亲，和家属团聚类移民，只认交钱移民这一个途径。
配套措施，只给纳税人发选票。比如，过去4年，纳税总额低于10万美元的人，一律没有选票。纳税达标，且年龄大于8周岁，才能选举和被选举总统。
如此，彻底解决非法移民问题，还能减少行政成本，减少人与人之间的斗争。
并且，大大减少企业用工成本，使得企业盈利增加，规模扩大，带动劳动力，尤其是人才价格上涨，所有人都受益；
企业繁荣，刺激人们纷纷开企业，使得人才需要多样化，使得每类人才都有合适的职位，避免了人才浪费，让每个人都有机会做自己最擅长，最喜欢做的事儿。
说到人才浪费。某地新闻，研究核物理的美女博士，去应聘街道办事处工作人员——多年辛苦学习的知识，全无用处，这是多大的浪费？
实际上，很多人的特长，都没有得到发挥，被迫从事儿不擅长也不喜欢的工作。
正是因为企业不够繁荣，提供的职位太少，才使得人们被迫去“谋生”，而不是发挥能力。所以，企业繁荣，才是所有人的福音。
当选择足够多，竞争反而下降，使得每个人都可以从容的发挥能力。这样做，远比很多人争抢一个职位，社会效益好。要知道，很多人争抢一个职位，抢到职位的人必定是不擅长的人，擅长的人，永远得不到发挥才能的岗位，找不到合适的舞台。这从各地的招标腐败，三代财务局长，三代烟草人，三代石油人……等各种祖孙三代传承的特权，可见一斑。两相比较，创造财富的效率，是天壤之别啊！
所以，增加移民，降低移民条件，对新老美国人，都是福音。不存在“抢福利”的事儿。
有人说，对输入地有利，一定对输出地不利了？
持有这种观点的人很多，资中筠《谈谈爱国》就是这类论调的典型，我有专门文章批判过了（但被封了）。
担心人才外流，是人之常情。可是，谁是人才？
今天早晨，朋友给我发了一个视频，介绍湖南一个县里边的农民，有几万人在国外种菜。他们没有什么学历，都是低学历的农民。回国后，也不过是失业农民工，找不到工作。但在国外，都是大老板大企业家，收入相当可观，还提供了很多就业，每年给所在国家纳税很多，给输出国家提供了很多外汇。
所以，不存在“人才外流”——当一个人遇到适合他的岗位，他就是人才。同样一个人，如果不能提供他发挥能力的职位，他就是“社会负担”，商鞅口中的败类，蛀虫。
所以，人口流动，产生人才。没有人口流动，就没有人找到合适的职位，就不存在“人才”，自然，不存在“人才外流”。人财如水，流动中增殖。水不流动，要么干涸，要么腐败。财富（钱）和人才，也是一样的道理，如果存钱不动，多钱也要吃光用光。如果人不动，不去尝试，根本不知道自己有多大潜力，很容易沉沦，意志消沉，能力下降，健康亮红灯。
在“籽油”之地，移民，对所有人都好，无论是移出地还是接受地。
人，就是生产力。
人的聚集程度，“籽油”环境下，人数决定人才。
刚刚我还感受到人口聚集的好处：今天早晨，我12元买了一份海鲜水饺，还给送到家。
事情是这样的。我小区附近有个大学，9月学生开学，随着小区附近人口增加，各类商家也增多。刚才，花了12元，买到一份鲅鱼饺子，直接送到家。只要12元，够2个人吃一顿饭，又省钱，又好吃，又节省时间……可见，人口聚集真是好啊！
有人抬杠说，那里不挣钱，东西再便宜，有什么用啊？
这本来跑题了，我不想回答。试想，如果我是数字游民，赚几千美元/月，在如此低成本的地方生活，岂不美哉？赚钱，不必然和“地方”相关！但，物价，却和地方高度相关。
如果你认可了这个道理——人口增加，会使得所有人都是人才，促进所有人福利——那么，你能回答前面关于“非法移民和合法移民”的问题吗？
只要是移民，都是有利的，为何还要制定阻碍移民的法律呢？如果废除了阻碍移民的法律，不就没有所谓的“非法移民”了？
强调“非法移民”的“非法”，不如多反思，为什么要制定那么愚蠢的“法”。
至此，你是认可马斯克、川普，反对“非法移民”呢？还是支持我，开放移民呢？请投票。
