最近有视频总说，一个医生老师，因为救人耽误了上课，然后被处罚。
说真的，看到视频让我挺恶心的。各种各样的话都说，甚至说，中国孩子的命，不如非洲给兄弟的几分钟课重要……彻底让我无语了。
你怎么看？
无论什么原因，耽误了上课，这是共识。既然耽误了，接受处罚，这没错了……
你说你因为救人……和什么原因有关系吗？这不是典型的文革思维？就像U型锁事件中，为了爱国，把人砸成植物人……为了保卫……，肆意妄为的杀人抢劫。
至于说，人命重要不重要？这是和稀泥。
谁的命谁珍惜，你救不了别人，也不必你救——假如非你不可，那么，就说明“程序”出了问题，应该做系统性的反思，而不是自行其是。
假如医院真的是离了你一个就不行，那么，给你安排课就是错误的，应该纠正。
如果医院救人不是非你不可，那么，你凭什么越俎代庖，让应该救人的人闲置？
看不了悲剧，掩盖悲剧，是白左的特点。他们不是解决问题，而是解决暴露问题的人。
正常人，固然不愿意悲剧发生，然而，要想解决问题，总得直面问题啊！
你固然有权悲天悯人，然而，你无权侵犯别人的言论自由。总是立法禁止这个，限制那个，就非常的变态了。
总之，迟到就是迟到，就该接受处罚，和什么原因没有关系。一码归一码，救人是救人，二者不冲突。如果冲突了，恰恰是很好的反思，说明原来的制度有缺陷，需要改进制度和流程了。
2024年6月21日
天才运动员张志杰猝死，有朋友评论道：“急救医生因为耽误上课被院方通报批评了……”，言外之意就是，急救医生担心批评故意不救人。这让人苦笑不得。这明明是没有做好预案，没有进行急救，是主办方或者参赛方渎职，怎么和不相干的医生耽误上课的事联系起来了？下面是我的回复。——————————
职责！
如果职责是上课，耽误了就应该受到批评。如果职责是队医，预防突发事件，就不能去上课，而必须做好预防工作。如果同时有两种职责，那么，任何职责没有做好，都要承担责任——因为接受冲突的工作本身就是错误的。程序正义，是这样认为的——只要大家都做好本职工作，不需要也不必要做本职工作以外的任何工作，这个世界就能“完美”的运行，就能避免一切的悲剧。相反，如果不做分工，互相操心，自己的职责不承担，互相指责别人的工作，就会变成以前的大锅饭——互相耽误，没有人负责，到处误事。
401文子 2024年7月2日
