2024年4月7日 401文子
大致在昨天吧，看到一篇文章，让我久久不能释怀。
大致是说，一个女大学生花了100多块钱买了一瓶化妆品。然后，出于好奇心，查一查男士用化妆品的价格。发现男士用的同样成分的化妆品，价格却便宜了一半。
于是，她就把生产厂家告上了法庭，说什么男女价格歧视。最后呢，商家给她退费，算是免费用了。
新闻到这里也就完了，可是，我的思考并没有停止。
这还是女权，利用司法手段伤害他人，非要把男士的洗面奶价格提升吗？男士跟你有仇吗？你怎么看不得别人好呢？
既然你认为是一样的东西，那你买男士用的就好了，干嘛还要挑贵的买？
你都按照那个价钱买了，还要说别人卖的贵，还给你退，凭啥呀？
讲点诚信好不好？
既然你愿意出那个钱，说明你觉得值。认赌服输。如果你觉得卖给男士的便宜，那你以后就不要买女士化妆品了，买男士的化妆品就好了，和已经过往的交易没有关系。
很多人认为，他们这么一告，商家会给女士化妆品便宜一点。可是，商家为什么要便宜呢？便宜出来的钱从哪里出是？国家罚款就可以便宜了吗？
打击了不良地主，农民就有饭吃了吗？
从一开始就错了。
让商家便宜的手段，要么是给商家降低成本，要么是加剧竞争。你觉得商家赚的多了，太黑心，你可以去生产，你可以去卖，你可以把那个钱赚了呀。为什么要让“黑心商家”去赚呢？
——————
很多媒体都在宣扬人民内部矛盾，都在想办法抱强盗的大腿。唉！夫妻，男女，老板和员工，买家和卖家，业主和物业，本质上都是合作关系，永远是合作大于分歧。为什么舍本逐末，突出矛盾，淡化合作呢？
如果不合适分开重新找合适的合作对象就好了，不应该成为一个整体矛盾。除非是被规定了，必须强制在一起，不能分开。比如石油，烟草，电力，高铁，你没得选，才会有矛盾，如果有的选，不合适了换一家，哪有什么矛盾呢？
2024年4月7日 401文子
