罗伯特议事规则-文子
💛

华人为什么不擅长深度交流?

立体制衡法喜樂良藥CriticalThink:
华人文化似乎是不太擅长做关于生命的交流。
我们有称兄道弟的交流,有讲段子的交流,有客套礼节的交流,有炫耀面子和维护面子的交流,但是,很缺少关于生命的交流。 一个人“成熟”的标志,就是再也不会做生命的交流了。  文:华人不擅长沟通——这是事实,可是,比看到事实相比,了解背后的原因更重要。 为什么? 是因为错误的文化,儒家文化为代表的专制主义,阻碍了交流……
多数人都觉得,交流是有害的——这不是没有原因的。
如果是“交流有益”,为何大家都不交流? 当然,我是赞成“交流有益”的——但是,“交流有益”是有前提条件的。 “打开心扉”只是其中一个因素,怎么才能打开心扉?它也解释不了自古以来,华人不擅长交流的事实。
宋琢13319551131:只要有意愿就可以。
根本不是。 生存第一的环境,大家普遍歧视“说”,崇尚“实干”。 说多了误事,祸从口出,沉默是金,言多必失,谨言慎行,守口要密,……这些成语都描述了一个文化生态——大家讨厌能言善辩的人,赵括纸上谈兵,被广泛鄙视,就是如此。 文过饰非,反正儒家文化是虚伪的,交流误事是共识,因为交流的内容是有毒的,也不信“能说出花来”,也没有理解能力,国人从来不平等,不平等就存在信息差,不平等使得底层人没有话语权,上层人谎话连篇,上诈下愚,自然就没有沟通需求,反而是沟通焦虑,毕竟,手停口停是普通人的常态。 儒家文化是独裁专制主义的产物,是欺骗的代名词。 宋琢2有事发短信13319551131: 我同学收入一个月几百万。 文:哈哈,是你同学,不是你,更何况,他也没给我打赏,说这些什么用?
宋琢2有事发短信13319551131: 说了就没有信息差了,不能随便沟通。 文:胡说八道,一派胡言。 赚钱的人,比如首富马斯克,天天说真话,努力缩小信息差。
大家不沟通,是觉得沟通有害,畏惧,我就被喝茶2次了。 还被封了很多账号。带来很多不便。 还有,我沟通,需要收费,也减少了沟通。 除了管制带来的危害,还有哪些危害? 当然是受骗,还有浪费时间。 受骗,我就不多说了,骗子横行,台湾人被骗最严重,据说人均被骗几千元台币。 浪费时间,就是剥夺生命啊! 很多人没时间沟通,也是事实。 但是,很少有人看到沟通的好处——对孩子来说,沟通刺激大脑发育,对孩子的智力发育,具有不可替代的好处。 我甚至觉得,教育必须做好三件事,吃健康食物,保持必要的运动量,充足睡眠,足够的沟通交流。
既然沟通有好处,为什么国人只看到沟通的坏处,都讨厌沟通呢? 答案是,沟通效率太低。沟通效率低的原因是沟通“共识/纪律”太差,使得大家得到的好处没有受到的伤害严重。 所以,就形成循环。
宋琢2有事发短信13319551131:沟通需要技术。 文:我早在8年前就提出一个理论,叫做阈值理论,高于阈值的人就变得喜欢沟通,擅长沟通,低于阈值的人则相反。 也叫做学习罗伯特议事规则的效用曲线,不懂的人,效用为0,那么,粗学的人,效用为负1,深入学习的人,效用为2…… 也就是说,沟通给人的生存/赚钱带来负效用——擅长沟通的人,常常生存困难。除非突破瓶颈期,向深入交流的层次发展,才能得到正效用。 国人长期的生活水平比较差,所以,擅长沟通,注重沟通效率的人,反而会损失生存能力,也就是少赚钱。 海外华人虽然生活富裕了,但是,文化惯性巨大,也不擅长沟通。 这是“华人不擅长沟通交流”的印象,产生的原因。事实上,印尼人平均每人会说4们语言,多的可以达到8门甚至十门语言。我印尼的老师就是,会亚洲的多数语言,包括日语,汉语,普通话,粤语,客家话,印尼语,英语(母语,包括英式和美式), 事实上,不擅长沟通交流和语言有关,100多年前外国人写的书,中国人的德行,就指出了问题。 汉语普通话和韩语/朝鲜话,都是非常垃圾的语言,缺乏精准性,使得用户很难沟通。
日语是经过现代化改造的,
印尼人会那么多语言,为何仍然不擅长沟通? 不仅仅是语言的原因,还有文化,社会环境等原因。 事实上,很多人都在努力改造语言。现代德语的创造者,好像是陆丁马德和…… 汉语主要是在五四运动时期改造的,文字是后来的简化运动中改造的。但是,由于不可说的原因,汉语的改造很多彻底,至少不是往方便沟通的方向改造的。 比起鲁迅胡适等人,蒋经国对汉语的贡献,普遍被忽视。其实,写文章和写书,都在影响大家的语言。 要想解决沟通问题,就应该让人觉得,沟通交流有益。要想让人觉得沟通交流有益,就要他1.提高沟通效率,让人得到切切实实的好处;2. 改善沟通环境,努力改善沟通交流的感受;3. 减少管制,使人不担心说错话,真正摆脱“文字狱”的环境,不担心说错话承担很严重的后果。最好,沟通交流能带来即时的财富,比如,我发文章,就经常得到打赏,这样,我也有动力经常发文章——形成循环,自然就愿意交流了。 如果说一句话没有人反馈,说一次话没有人反馈,那么,很多人就懒得说了。或者说,即使说了,也懒得发出来。我多次被封号,所以,也就不发文章了——发了也没打赏啊!
其中,减少碎片化发言,努力让自己表达完整,让人看出完整的句子,主语、谓语和宾语分明,就是沟通交流的重要一环。因为,不完整表达,理解困难,非常容易引起误解,使得听众受到惩罚。大家都使用碎片化的表达方式,就对倾听者非常的不友好,以至于没有人仔细倾听,每个人都各说各的。沟通交流就变成各自吐槽,也失去了意义。
宋琢2有事发短信13319551131: 但是有的人没有阅读能力,超过了30个人 他就看不懂。文:总是要有所取舍。 噌噌噌发一大堆,别人一看几百条留言,直接全删了,根本不会看内容。 所以,碎片化表达并不带来理解的优势。 沟通是双向的,总是要在发言人和收听人之间,做一个平衡,做一个取舍。 就像群主推荐的那书,我大约10年前就买了,可是,我只读了很少的一部分内容,就看不下去了——事实上,大部分书我都读不下去。近年几乎没有完整的阅读过一本实体书——坐不下来。 我有阅读障碍,可能比较特殊。对信息量大的东西(书)比较抵触。
宋琢2有事发短信13319551131:尽量让听不懂的人也听懂一点,如果发一段 很多人完全看不懂 或者没耐心看,所以,尽量发短一点。不超过30-40个字 ,大部分人可以看。 你的目的不是发给能力强的人 ,而是要兼顾能力弱的人。 文:人的行为都是有目的的,无论怎么选择都是自己的主观判断。 只是,聪明人会懂得取舍,选择想听的人,而不是“不确定的人”。 我从来就不追求圣母心,我也不希望我能够说服黄牛去吃天鹅肉。 追求不同,活法不同,开心就好。

聊天儿,到底应该照顾阅读能力弱的人还是应该照顾阅读能力强的人?

有的人每条发言都不超过30个字。说什么“说多了别人理解不了,失去了聊天的意义”。 我觉得比较扯淡,可是,没有做详细的回应。 首先,没有任何证据证明,理解不了和理解得了与字数的多少有关。 其次,每个人能够理解的字数并不相同。处理信息的方式也不相同。 再次,所谓的照顾弱者就是对人做了贬低性的假设。不利整体的沟通效率。
badge