和尚分粥，形式公平的分配却细思极恐
不少人听说过这样的故事。
- 几个和尚分粥，刚开始由大师兄来主持，可是，大师兄总是给自己多分。很不公平。
- 于是，师兄弟们一致要求，改成大家轮流分，可是，轮到谁分粥，还是给自己多分。感觉仍然不够公平。很容易形成小团伙，鼓励老好人。
- 为了更公平，后来，又增加了一个人监督，可是，监督的人和分粥的人给自己多分。还是不够公平。
- 再后来，改成了分粥的人最后拿粥，所以，分粥变得非常的公平。
——故事到这里，皆大欢喜。
可是，他们不知道的是，谁都不愿意干分粥的工作了，后来他们也无粥可分了，都饿的奄奄一息。
首先，公平分配不仅仅要有公平的意愿，还要有公平的能力。并不是每个人都有能力公平分粥的。就算轮流来分粥，也是逼着所有人掌握公平分粥的能力——这种能力是必须的吗？
显然不是。
这就是为什么公平分配法没有流传到后世的原因。当你把所有的目光都集中在分配的时候，未必能得到最好的分配，却一定伤害了其它。
轮流分粥，分粥的人最后挑粥，这公平吗？从形式上看是公平的，大家得到的粥都一样多。可是，人不是机器，人的需要各不相同——你分的不一定是他要的，他要的不一定是你分的。
孩子和老人分的一样多对吗？青壮年也分一样多，最后，饿的没有力气干活；小孩子分的多，导致大量的浪费。
所以，最文明的办法是，按贡献去分钱，用钱去买粥。各取所需，各尽所长，才能实质公平，才能皆大欢喜啊！我知道有很多人就反对了，你这不就是共产主义吗？
是吗？
肯定不是。
共产主义是否定私人产权的，尊重私人产权就能够达到各取所需的目标，只是达成了共产主义的目标，并没有采用共产主义的路径啊。这是自由交易的最终结果——每个人都是有钱人，每个人都能够心想事成，人们实质上进入共产主义理想世界，也根本不在乎那点粥——一天24小时都有粥，谁想吃，什么时候吃，吃多少，自己取就可以。这才是最公平的，这是真正的公平。因为，喝粥这件事上，每个人都心想事成了。
401文子 2024年9月23日修改（原创日期忘了）
