罗伯特议事规则-文子
💚

无性婚姻与性别对立,深层原因竟然是潜意识里的这种错误观念

原创 401文子 沟通加速度2 2023-06-14 05:29 发表于山东
收录于合集#个人视角的思考57个
看到很多的视频和现实,无性婚姻,在某地很多。男女婚后不过性生活,这事不“正常”。“不正常”的背后,有根深蒂固的“错误观点”长期作用。有的错误,马上会被纠正,有的错误,会得到反向的“奖励”,使得长期无法纠正。女权主义就是其中之一。
女权思想,把正常的男女之间的互助合作,变成了敌对的互相伤害,挑动男女对立,看似“得利”,岂不知,伤害的是“家庭”这个集体,伤害集体中所有人的利益。所谓的“得利”,只是相对其他成员而已,而不是自己和过去的自己比!据我观察,此类问题,几乎都是不当沟通造成的。
而不当沟通的深层原因,正是错误的理念——女权主义——起作用。女权主义是集体的一部分,它否定个体视角,喜欢宏达叙事和整体视角。本来,女性并不容易被集体主义忽悠,属于不易感人群。可是,加上性别定位和利益激励之后,就不一样了。如果再从小洗脑,就很少人幸免于难。奥派经济学的一个观点,同类竞争——工人和工人(包含潜在工人)竞争,资本家和资本家竞争,卖家和卖家竞争,买家和买家竞争;同理,男人与男人竞争,女人与女人竞争,不同的性别、职业,是合作,是互补关系,而不是竞争对手。
当然,现实生活中的关系是复杂的,既有竞争,也有合作,关键是,侧重点是合作还是竞争。买家虽然和买家竞争,当服务充足的时候,竞争可能并不明显,反而可能联合起来,抵制/杯葛劣质产品供应商,帮助优良商家胜出。
所以,主要矛盾是一方面,现实生活中要复杂很多。男女之间也是如此,男人与男人竞争,女人与女人竞争,但是,男人与男人也有合作,男人与女人在作为其他角色时也有竞争,比如,男女工人,男女企业家。具体到婚姻中,就是妥妥的合作关系,而不是斗争。可是,女权主义者搞反了,他们把亲疏之别搞错了,为了“女人”的集体利益,损害自己的“家庭”这个集体利益。
为了“大集体”牺牲“小集体”——并且,还不接受反驳,是深入到意识层面的,无法探讨的。后果就是,被欺骗的人,加倍报复。谁是被欺骗的人?就是被骗进婚姻的家庭成员。为何是“骗进”婚姻?因为婚姻是承诺,是排他性的承诺——加入这个集体,就必须忠诚这个集体,就必须合作而不是斗争。可是,女权主义者,都是斗士,根本不合作,只是把婚姻当成了斗争工具,还有法律,都是她们的斗争工具——一开始,就是欺骗。
2023年6月14日  401文子
401文子
badge