罗伯特议事规则-文子
❤️

民主决策必定平庸甚至低劣吗?

2018-07-17 11:26
关注
此文是 罗规与教育 微信群在 2017-06-10的聊天整理。
人与人之间的沟通是很困难的,如果把人类的沟通放在一个很长的时间维度,发现人人之间还是可以沟通的。对于这些人,我们要借助时间和方法去改变。
……………………01群众决策低劣吗?…………………
以前我对于美国人、英国人他们崇尚的民主决策,感觉很不以为然。因为,每个群体里面都有精英,精英就有能力做出更好的决策,如果是让全体成员投票,做出的决策必定会平民化的,几乎肯定不会是最佳决策。他们为什么还要追求民主呢?直到有一天,我才明白其中的原因。
他们要的不全是结果,还有民主决策的过程吧!自动开启民智?
群主说过,罗规最核心的2个辅动议是:1.修改,避免非黑即白的二元思维,能够减少甚至消除对立,达到一个非常完美的彼此都能够满足需要的状态(和谐);2.委托,相信专家的力量,让专业的人干专业的事儿。没有“修改、委托和辩论”的一人一票表决,所谓的“全民做主”就是灾难。
辩论的作用就是让群体不再割裂,而是让观念相互影响,能够提高群体的能力和水平。直接点就是让精英和平民不再对立。而是动态的相互转化和带动的过程,也是克服“阶层固化”的灵丹妙药。
……………………02如何人尽其才?…………………
刚刚来美国的时候,我畏手畏脚的,觉得人家是世界第一强国,白人得多厉害啊,可久了我发现,怎么他们几乎都是傻逼啊,这个世界第一强国是怎成功的?
现在我的看法是,美国人两个地方牛逼,第一是什么人做什么事情,牛人做牛逼的事情,傻逼就普普通通的活着。对比咱这呢?傻逼占领舞台,在狂舞!第二,白人智商分布更加分散,傻逼的超级傻逼,中国人再怎么笨也有点小心眼,当然大部分是普通人,而白人的高智商最顶级的那些人,真的是让人叹为观止。我们华人的聪明人,看看也就那么回事,很聪明的让人佩服,但没有那种让我绝望的智商,这就是原因吧。
是什么能让智慧的人登上台去,是什么能让愚蠢的人甘于做普通人?或许这才是终极大智慧。
答案很简单:自由。
怎么做到才难。特别难得的是,在中国怎么做到。
这里是微信群组,在这个群里面一个人说话,其他的人都能看到,所以,没有一句话是专门对哪一个人说的,如果是对单个人说,一般私聊就可以了。既然说话是对着大家说,那么,我说话的时候就想到,我说的话是否能够让大家看明白。
“答案是很简单:自由。”
……………………03群聊要什么效果…………………
假如让知道的人听了之后感觉没用,让不知道的人听了之后听不懂。这样的回答是我们想要的效果吗?希望能更详细的解释,为难您了!
当然,这些我不会因为你是个孩子看不懂就不以为意,也不会要求你按照我的说话方式去说话,只是在我个人的观点指导下,我采用的个人行为。
正可谓术业有专攻,每个人都有自己擅长的领域,我们不可能要求其他领域的人知道我们认为的常识。比如我来说,我是罗伯特议事规则专家,知道罗伯特议事规则是西方文明的核心。尤其是美国文明构建的基础原理,是市场经济的的补充解决方案(前天也讨论过市场失灵问题)。但,我生硬的说出来,除了惹人反感之外,起不到任何作用。
@401文子是不是那方面专家我不知道,不过你确实在这事情上用了不少心血,至于你其他的推论,是文明构建的基础啥的,这也不过是你一家之言,未必就成立,我倒是很想听听,你研究了这个东西后,用你自己的大白话如何解释,其他的就再说
是吧,“你的东西我看不懂”,说明我的表达问题还很严重。不要误会了,我的意思是,如果你看不懂,我会想我说话的问题,而不是责怪他人“不知常识”,因为一般人就不该知道。
正像你所说的普通的美国人都是傻瓜,为什么是傻瓜呢?会不会普通的美国人都在自己的领域,没在你认为的领域,所以他表现出来好像基本的常识都没有,当然是傻瓜啦。
@401文子他们是不是傻逼,上课的时候我还不知道吗?一起学习数学算一个领域了吧?一个破函数,唠唠叨叨讲一个月,还是不明白,不是傻B是什么?
最好的办法是啥?就是讲出一个抽象的概念后,运用实例,最好是中国现实中的实例来说明,来还原,这就让人很容易明白你的抽象概念,你可以在群里先试一下。
@401文子 那你试着在群里一段段的写,写多了后自己组合整理。
说真的,我也非常非常想说出来,但感觉不容易,因为我正在做的事情就是写一本通俗易懂的书,用这个书来阐明这个议事规则重要性,并说清详细运行方法,可是我都筹划了三个月了,目前还没有动笔,显然这是很有难度的。
版权声明 本文仅代表作者观点,不代表平台立场。 本文系作者授权百家号发表,未经许可,不得转载。
 
badge