罗伯特议事规则-文子
💛

市场经济的本质是经济,自由是允许别人和自己不同

有人说,深圳44岁中年男人,砍杀10岁日本孩子。他感到羞愧和愤怒。
401文子评论:别人砍的,你羞耻什么?又不是你指使的。 我觉得,无论是荣誉还是耻辱,都要有个人主义精神——和我无关,就不要代入。他人的荣耻,与我无关。
俄罗斯若去军事化,俄罗斯人也即将迎来春天——就像二战后德国和日本一样,不用养军队,人们的生活水平就会快速提高,人均收入超过美国,不是难事儿。
大胡子怪叔叔Mr.LEO: 我感到愤怒和羞愧的原因  是 因为鉴别成本   我跟他被外国人分类在同一类,他的行为降低了这个标签的竞争力,增加了这个标签的恶心度,导致人家的预期变化,连累到我,就像你讨厌黑人一样,你不是独立ip
大胡子怪叔叔Mr.LEO: 你们村里坏人抢匪多了,以后别的军队过来剿匪,分不清,就直接三光,你就倒了血霉了。
是的,有道理。
|不存在“养懒人”,人的欲望是无限的。只有侵犯自由才会制造“懒人”,因为,不动也是行动,也符合行动学原理。
冯井军: 我觉得羞愧:作为一个公民,不能阻止党化教育,不能阻止铺天盖地的虚假宣传,导致了这个悲剧。
格力中央空调大张13067094880: 为什么要消除贫富差距?人与人之间能力有差距,那财富有多有少这不很正常吗?
格力中央空调大张13067094880: 这个实验时间短,也说明不了什么。1000美金,够一个人吃喝的话,那为什么还会要去上班?你这种想法的人决对不少
大胡子怪叔叔Mr.LEO: 白拿10000美金呢…?不懒又能说明什么?不懒就能创造有效率价值?
自由,就是千人千面,各不相同。允许别人和自己不一样,有何惭愧啊? 我们不能光接受好的,不接受坏的。哦,马斯克和我不一样,他赚了很多钱,我就接受;那个杀人犯和我不一样,他穷困潦倒,杀人如麻,我就不接受——这不叫自由。 美国前总统特朗普多次遭暗杀,又有多少美国人感觉惭愧呢? 杀手的行为只能代表个人,人与人不同的社会,才有活力。既然是不同,有好的自然就有坏的。有有利的影响,自然就有不利的影响。这是一体两面的事情,不允许坏的事情发生,那就不会有好的事情发生。——这叫管制,这叫压制自由。 在孩子教育方面,我也多次阐述了这个道理。如果孩子被迫做好事,那么,他的发展上限永远是有限的。如果给他自由,他既可以做好事也可以做坏事,那么,他做好事的潜力是无限的。 如果强迫马斯克接受中国教育,享受中国的法治环境,他固然很难做坏事,不会当鸭,不会贩毒,可是,他会有成就吗? 大家都说马云硬刚银监会,那你看看马斯克都做了什么?怼的美国好多部门哑口无言。最近,一个政府部门要他罚他几十万,他反手就把政府给告了。而马云只是开会的时候讲了几句话,就吓得跑路了。两相对比,就知道马云和马斯克相处的环境,哪个好,哪个坏了。
作为个人的愿望,没有好坏对错之分,我就想消除贫富差距,有何不可呢?安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,这也是我的理想啊!没有错。就像我吃饭喝水一样,这都是我的欲望,不用问“为什么吃饭,为什么喝水”。 财富有多有少,这很正常。努力消除贫富差距,这也正常。就好像,我想吃饭,这很正常。但饭与饭各不相同,你可能吃鲍鱼海参,我可能只是米饭馒头。 所以,人的行动,把欲望作为先验的,一种无法探究的存在。
1000美金/月,根本不够美国人的生活,因为美国的住房成本非常高。可是每个月1000美元的意外收入还是能够大大的改善穷人的生活水平。
1000个人,每个月1000美元,坚持给了三年。实验的结果使这些人的工作更有效率了。换句话说。他们的收入状况明显的改善了。而不是变得消沉,收入下降。
这打了很多反对福利者的脸。 我也分享过很多支持此类观念的文字。为什么要给高管高薪呢?就是因为“他有钱了,就能够更高的提高自己的效率,在公司的杠杆下,为公司带来更大的财富”。如果,掌握权力的人不高薪,几乎必然带来腐败和低效——不仅仅是政府,企业也一样。所以,雇佣员工,尤其是有很大自决权的员工,那就一定要给高薪。 高薪养廉,是管理官僚的智慧,无论是官府还是民间企业,都是非常重要的。 |不懒又能说明什么?提高效率又能怎么样? 提高效率,就意味着单位时间内的收入增加,收入增加。本质上就是创造的财富更多了,你要知道,创造财富的增多受益者不仅仅是财富创造者本人,而是社会——这是市场经济的溢出效应——财富创造者得到的财富永远是说创造财富的少部分。 和自给自足不一样,自给自足者所创造的财富不进行交易,完全是自己消费了。自然效率提升,带来的好处是独享的,市场经济要和别人去交易,要和别人竞争消费者,所以,就会不断的降低价格——把自己提高的生产效率得到的成果,通过交易,转换成了消费者的福利。 提高效率就意味着自己的劳动产出降低了成本。同样的东西,企业成本降低了,并不表示利润就增加了。而是价格跟着下降,消费者受益了。你看看特斯拉,每年以显著的速度进步,成本一再压缩,受益者是特斯拉老板马斯克吗?不是的。特斯拉的利润率并没有显著增加,反而降低了,受益的是消费者。这就是市场经济的作用。 那么,如果试验的1000个人,在三年里,都增加了他们的工作效率,这是不得了的社会效应。这就相当于,突然间提高了整个社会的生产效率,所有人都是巨大受益者。 我前几天还说,如果俄罗斯去军事化,就像二战后的德国和日本一样,那么,俄国人就有福了,俄国可能成为世界上人均财富最高的群体。 这就是市场经济的效应,如果从一个群体中不断抽钱,就会显著降低这个群体的生产效率,最后,大家都陷入贫困。而维持着军队,就是那个财富抽水机,把人们的财富消灭掉,最终导致所有人贫困。相反,如果没有人去抽掉这些财富,反而往这里面注入资金,那么,这个经济体很快就会富裕起来。亚洲四小龙的例子在那摆着。欧洲有个爱尔兰,通过降低税率,导致全球资金转移,热钱一到,人均收入一下就翻番,从贫穷落后的爱尔兰一下成为了欧洲排名前几的富国,人均收入可能也仅次于瑞士卢森堡等小国,超过英法德这些传统的欧洲大国。这就是大家都期盼热钱的原因——热钱。就像给干涸的大地洒下一场春雨一样,会发生神奇的“化学反应”,导致整个群体精神面貌为之一新,也有很多国家凭着一笔热钱的支持,永远的成为了发达国家。 热钱是什么?本质上就是高息贷款呢。人家资本家也不傻,不会无缘无故的给你发钱。既然把钱投到你这儿,肯定是要更高的回报的——资本逐利啊! |这个实验无非是反复的说明了财富的作用,那就是——财富能够创造财富。 正常情况下,财富应该谁来支配呢? 就是由马斯克这样的人来支配。 因为,给他们才能给财富带来更大的增值。早点买特斯拉股票的人,很多都财富自由了。得到资金的马斯克也赚了,并不是说,给你的股息高他就赔钱。你们之间不是零和博弈,不是斗争关系,而是合作关系。你得到了大量的股息和股票翻倍,他得到了启动资金,凭着这些钱创造了更多的财富。没有人是受害者,所有人都是这次效率提高的受益者。 马斯克是什么人?就是那种个人效率极高的人。 如果钱投给生产效率不高的人,会有什么后果呢?就是你投资的钱,不要说给你利息,本金都赔掉了。大量的财富可能给他带来杀身之祸,你投给他的钱不光自己带来损失,还给别人带来损失。 美国有很多中彩票的穷人,他们的人生就是那样,得到了钱,还没享受生活就被谋杀了。
我不知道大家发现了没有?我说的话似乎自相矛盾。 一方面说,资金的流入会提高大家的效率,另一方面又说,钱应该投给有效率的人。如果投给没效率的人,就会造成损失,害人害己。 这是不是自相矛盾呢? |有一个奇怪的亚洲国家。这个国家的人拥有高福利。有20%的人不工作,专门吃福利,专门生孩子。它是亚洲最发达的国家之一,也是世界科技的创新先锋,它就是鼎鼎大名的以色列。 他们国家的年轻人都非常奇怪。别的国家年轻人都非常穷,尤其是美国,每个年轻人读大学被迫背负巨额的负债,以色列人却是强制服兵役,这个服兵役是给钱的,比一般的工作给的钱要高很多。换句话说,就相当于给每个年轻人一笔天使投资。 正是年轻人从服兵役的那一刻起,基本上就实现了财富自由。很多年轻人服完兵役就是去世界各地旅游。所以,以色列成为了创新之都,算是美国硅谷第二。 美国硅谷的成功也是类似。他是一个教授买下了一片地,你要知道,美国地大物博,土地非常的便宜。他就把这块地建了建筑,以极低的价格租给年轻人,这就就吸引了很多年轻人来这里创业,最终才有了今天的硅谷。 极低的价格是什么?就是这个教授以自己的财富来补贴给年轻人。最终的结果可想而知,这个教授因为地产升值而获得了巨大的荣誉和财富。而他们靠近的这所大学,也因为硅谷的繁荣成为了世界名校,而这些专业大学生,也不必在西部辛苦求学,被迫跑到东部找工作。 所以,市场经济的核心秘密就在“经济”,经济就是物美价廉,就是实惠的意思。 市场经济哪里有什么高大上,抓住本质,经济就是经济实惠啊!就是便宜啊! |便宜,性价比高,价格实惠,他回答了很多意想不到的改变。 电灯代替了蜡烛,它是怎么代替的?在古代,一根蜡烛就能顶普通人半个月到一个月的工钱。照明不过一两晚而已。而现在我家的电灯彻夜不关,花费的电费几分钱,可能只是不到一分钟的工作时间。你看到了吗?电灯的价格比蜡烛的价格,那下降了不是一点半点,而是提升了成千上万倍的劳动生产效率,价格下降到了1/10000。 所以,蜡烛时代没有灯火通明的夜经济,电灯时代各种工厂昼夜通明。 同样的道理,汽车替代了马车——那你可知道,以前的马车成本有多高?现在的汽车成本有多低? 你要知道。在古代养马是专门的技术活,一般的人做不来。马芙的价格比普通的努力。要贵很多倍。除了马夫的价格,还有马本身的损耗(用不用它,都要吃草,都得住上好的房间,还要清理粪便),车的损耗,那不是一般人能够负担得起的。哪像现在的汽车这么便宜,可以走进寻常百姓家。 |所以,自由社会,撒钱,是有益的,是回报率很高的事儿。尤其是给年轻人撒钱,效果更好。见效更快。 阻碍财富的,无非是管制和税收,税收就是那台“财富抽水机”,只要人们有自由和低税收,人们自己会寻找和创造低交易成本的环境,自己就会让财富流向“正确的”地方,自动找到需要它的人,自然就会创造财富,创新发明层出不穷——人人都是伯乐,人人都是千里马。
美国和加拿大,都是税收负担很重,管制很严格的地方。他们也就是吃老本而已。如果穷国学他们那种税收和管制,永远都发展不起来。这就是模仿美国的国家几乎都失败的原因。 |好在,美国太大了,总有管不过来的地方。所以,总能有一些人是自由的,从而创造巨量的财富,使得整个群体受益。 |美国繁荣了100多年,为什么始终没有衰落?那是因为别的地方税收更高,管制更严格。瘸子里边挑将军。虽然美国管制(侵犯自由)的情况不断加重,但相对于其他地方来说,仍然是自由的。 美国是联邦制,各州之间不断的进行法律和制度上的竞争,也使得它没有像委内瑞拉,阿根廷,津巴布韦那样急转直下。 |总之,市场经济就是自由。有了自由就有了一切。自由能够化腐朽为神奇,能够在大沙漠里边建成繁华都市,比如拉斯维加斯,迪拜。没有自由,就能够使繁华的都市迅速沦为人间炼狱。上海,就是历史的见证者。上海租界就是自由的保证,就是繁荣的代名词。租界衰落,上海衰落。还有最近的一次封城,也使得上海迅速变化。 |美国发生多次政治暗杀行动,至少2次刺杀特朗普。历史上有4位总统被刺杀死亡,还有很多总统遇袭,但没有死亡。这种政治暴力是每个人都不希望发生的事情。可是,它确实发生了。应该怎么避免这种情况的发生呢? 有人主张管制,包括枪支管制,言论管制。 我持相反的观点。 我认为应该减少管制,尤其是减少言论管制。站在凶手的立场上,如果我能说句话就能达到目的,我干嘛还要冒着风险去杀人呢?一个人之所以去刺杀总统,是因为,维护权利的途径被堵死了,不得不选择风险大的方式来追求自己的某种需求。 |大家都在说美国的族群对立非常严重,人群观念激烈对抗。 可是,为什么会这样? 还不是沟通不畅,导致观念冲突的人,不能相互说服。 可是,为什么沟通不畅呢? 诚然,这有人天生的沟通障碍因素存在——人们都是情绪动物,大家都受到爱恨情仇的影响,并没有追寻真理的本能。可是,这不是根本原因好不好?根本原因是言论管制!言论管制使得人们不能够使用沟通工具,不能够高效的沟通。 而管制的原因,则是利益,为了维护小群体的非法利益,就不断的侵犯大众的权利,最终,言论自由一点点消失,典型的是前几年,人们无法传递新冠的疗法…… |大家一说言论管制,就以为在说朝鲜,其实不是的。美国的管制,在有的方面远超过朝鲜。有很多人在入境美国的时候,因为手机里边存着自己家孩子的照片,而直接被拒绝入境。说什么恋童癖。——无语了! 很多美国人,三岁就要和孩子分床,甚至分房睡,在中国,哪有那个条件呢?在中国,孩子六七岁了还要大人来帮着擦屎,大人帮着洗澡。可是,在美国人看来,这可能是严重的违法。恋童癖是不分性别的。 总之,有个杀猪的视频,就可能被认定为暴力狂,有个孩子的照片,就可能被认为恋童癖,递给孩子一个巧克力,就被认为投毒……美国的“自由”和你想象的自由,完全不是一回事儿。这里的管制,在很多方面,都到了变态的地步。 |美国对黄、赌、毒、暴、逃税等,管控严格,严重侵犯自由。 |防民之口,甚于防川。正是美国的这种严厉管制,导致人们无法通过正常的沟通来消除误解,才有了刺杀总统的暴力行为。 |在中国,18岁就有完全的民事权利。在美国是多少岁?是21周岁耶! 在美国,有9个州没有最低结婚年龄的限制,也就是说,10岁的孩子就可以结婚,但是,就算他十几岁生出了孩子,他要等到21岁才允许买酒和喝酒。因为这些事情是成人才能够做的,他不到21岁,即便是孩子的父亲,也仍然是未成年人。 |在美国,私生子非常普遍(法国更严重结婚率好像只有5%,换句话说,95%的孩子都是私生子),大名鼎鼎的美国开国元勋富兰克林就是私生子,他的很多孩子也都是私生子,这些私生子中,有很多人是少女所生——十几岁生孩子,也不奇怪。 |如果身体是自己的,那么,怎么使用自己的身体,为什么要让别人做主? 美国共和党副总统候选人万斯,他的母亲是美国底层人的代表,瘾君子,穷,多生,不负责任 |有不少人,去不同的国家就要清手机,甚至只用备用机。为什么呀? 那是因为各国的法律都不一样。自己认为非常正常的东西,可能在别的地方就是严重的违法行为。谁也不是专业律师,不可能对所有国家的法律都了解。为了省事儿,直接用备用机甚至直接把手机的资料清空。 有不少人去澳洲旅游直接被拘捕。有人去美国直接被拒绝入境。也是这个原因——自己认为很正常的东西在别人看来就不正常了。他们的动植物保护法在中国人眼里就很变态。提防外来物种入侵,更是有点小题大作。 |外国人就算清空聊天记录,也不一定敢去朝鲜——万一有手机铃声没有清理干净,被当成反动歌曲,那是要判处死刑的。 还有个国家,新出了什么“外国间谍法”,也把外国人吓得不轻。同样道理,咱们去别的国家,谁知道那些国家有多少变态法律啊?
2024年9月21日

私人福利才是最可靠的,福利制度则相反

我和奥派经济学的人都反对福利制度,但不同的是,我是赞成福利的,国内奥派大多数都是反对福利的。 福利制度是国家强制征税来给大家发福利,我反对。包括以色列的福利制度,我也反对。但是,我觉得私人提供的福利很好,就像战国四公子,就是花钱养人,养的人能不能用得上,有没有安排任务?完全不知道。但是,我就养着,来了就是客,我就免费给你提供食宿,直到你自愿离开。 其实,以前的蒙古人也非常“好客”,为远方的陌生人提供大量的福利。只要你来了,蒙古人就慷慨的给你提供便利,包括食物和帐篷…… 他们为什么这么好客? 因为蒙古高原地大人少,信息交流困难,必须好客,才能生存——信息固然是无价之宝,好客还能基因交换,避免近亲繁殖,也是刚需。不好客,就像是自杀,没法传承和繁殖——看似是文化,其实,也是自然选择的结果。 当然,现在是否好客,就不知道了。毕竟,交通发达了,信息不再稀缺了,交往需求和基因交换需求都没有了。 自古以来,私人福利都非常的流行,汉族人也不例外,直到不可说的黑暗时代,才发生巨变…… 自古以来,最黑暗的时刻是朱明朝,清朝和红朝也算黑暗时期,康乾盛世都是自吹自擂,饿死人一直都是明清日常。 其实,很多王朝,并不是一开始就黑暗,也不是始终黑暗,而是经历集中黑暗,后来被迫接受自由。朱元璋就是,开始毕竟开明,竞争对手被干掉了,就开始“中央集权”,一步步高压恐怖统治,最终,变成黑暗时代。可是,他的后来没有能力一直维持黑暗,后来,就管不住了,人们反而有了自由。明朝中期一度出现资本主义萌芽,这种自由状态,又反过来滋养明朝存续多年。 清朝也是如此,刚入关非常开明,一旦消灭反对者,马上“剃发易服”,高压统治。后来,高压统治窒息经济,爆发一堆的危机,但了子孙后代,统治继续不下去了,被迫放弃管制——结果,迎来大清中兴。一般王朝,在爆发大规模起义后都会崩溃,清朝皇帝很幸运,镇压了太平天国运动。 大清中兴,一度成为强国,大清高层就从新“站起来了”,妄图重复黑暗统治,终于,高压之下,迎来激烈反抗,最终还是灭了大清。 历史就是如此循环,红朝也是如此,开始的时候,很开明,比竞争对手好。等竞争对手被消灭,就开始人类历史上最黑暗的统治,大量的人被冤杀和饿死,经济崩溃。继任者不得已,管不住了,不管了,老百姓得到自由,经济腾飞,红朝意外迎来中兴……后来,和大清晚期一样,中兴之后,高层统治者就开始得瑟了,只是目前的镇压还不够残酷,没有公开大规模杀害反对者,但,似乎不远了……
历史总是重复啊! 大清中兴,尤其是云南败法国,新疆打败英国俄罗斯支持的阿古柏,新式海军吓得日本瑟瑟发抖,上海成为亚洲第一城……国力和风头都一时无两。 然而,高层作妖,强抢铁路导致爆发四川保路运动,无辜撤职袁世凯等汉族功臣导致汉满失去信任,严厉镇压起义军的新军暴动,最终,把所有人都逼反。 尤其是武昌起义,非常有代表性,抓住就杀,灭家,最终人人自危,最底层的军人担心被冤杀,不得已裹挟其它士兵一起反——越强硬,越脆弱的典型代表。 秦制的特点,连坐,不讲证据,小错大惩。后果就是,担心受惩罚,就铤而走险……故意冤枉/牵连无辜者,逼着大家一起反——所以,越是看起来强硬的制度/统治,越是容易土崩瓦解。 相反,如果严格遵守疑罪从无,就像欧美那样,人人都安全,不连坐,自然,即使有人造反,也掀不起风浪——别人才不跟你冒险呢!最终,不会形成大规模起义。 你都连坐了,所有人都没有安全感了,可不,一旦有人犯法,所有人都跟随——你不跟随,后果就是被连坐,处死,反正要活命,就要跟随。既然一定要跟随,干嘛不主动点,早早造反? 这就是古代皇帝经常大赦天下的原因——给人希望,减小连坐的副作用,逼反所有人。 即使是美国,也给总统赦免的权力——越强硬,越崩溃,这是客观规律。怀柔示弱,才能更好的生存,皇帝和总统,都有赦免权力,都在不停的赦免犯罪分子,大大降低了冤假错案的危害,给人希望,缓和矛盾,也制约了官僚滥权——当官的胡来,小心别人同归于尽。
历史为啥总是重复? 是因为言论管制,导致组织学知识无法传承,导致统治者缺乏对应的知识,不得不依靠惨烈的社会实践,一遍遍验证在我看来很简单的道理——自由对所有人都有利。 当一个群体中,所有人都缺乏组织学知识,就会做出错误的决策,最终,所有人都是受害者。 典型的是王莽的 新朝。这是中国第一个民选的皇帝,还是严格按照竞选纲领执政的皇帝,结果就是,很快就经济崩溃,最终,刘秀推翻新朝,建立东汉。王莽也被干掉,开国皇帝没有传给下一代,就被弄死了。
所以,制度好坏,和民主还是君主无关,和具体的政策/法律是否符合自然法有关。 无论是企业还是民族/国家,让人们权责对等,没有人觉得冤枉,没有人觉得被侵犯,才是好的制度,才能促进繁荣和强大。相反,就会经济崩溃,最终,这些统治者也会被抛弃,比如前苏联。 统治者一旦强大,就想“管起来”,就想要控制被统治者,结果就是,很多人感觉冤枉,甚至无处申冤,就会→各种各样的自杀,各种暴力事件泄愤……据说,湖南,财政厅一把手,“意外”坠楼身亡……深圳十岁日本儿童被杀,每天都有的开车撞人事件……总之,数不胜数,不计其数,并且,已经屡见不鲜。 最后,一定会“免疫”的,只要不是发生在自己身上,就熟视无睹。 要不然呢?单个人很难改变啊。 不是我冷血,不是我缺乏同情心,而是,客观规律面前,每个人都渺小。我努力揭示客观规律——然而,我能传播的范围非常狭小,没有多少人能听到,能听进去的人更少。 言论管制必然导致暴力冲突,甚至大规模的屠杀,甚至世界大战,古今中外,概莫能外。 消除暴力很简单,市场经济,自愿交易,让人、财、物、信息,自由的流通。可是,总是有人,用各种理由来限制人们的自由,包括反洗钱法,反非法集资,各种信息管制,各种货物运输管制,尤其是携带毒品……总之,现在远没有做到自由交易。 美国提高关税,就是阻止财物流通的具体措施。修建边境墙,和中国古代的长城类似,都是要切断人口流动。 如此下去,美国必然成为暴力王国,治安恶化甚至爆发内战,都有可能。  2024-09-21 第38周 周六 17:37 401文子
badge