罗伯特议事规则-文子
❤️

如果当父母需要考证,我们都不会出生

401文子 犀利奶爸 看到朋友在朋友圈里面发了段视频和他的评论。顿时发觉一个非常错误观点在广泛流传。 ——如果不能给孩子好的生存环境,还要生育孩子,是极大的不负责任。 这种错误思潮广泛流传,造成了一个直接的后果——大家不生孩子了,人口衰退,国家民族一起消亡,危机全人类。 > 网友 乐小朵 创作的视频(图片)说,一个脑瘫的人和一个一条腿的残疾人正在避(备)孕。 并且,给出了他的说法,他们就不应该要孩子,不应该享受天伦之乐,因为他们的孩子即便正常,也将遭受痛苦。并且评价到。 乐小朵:孩子不能选择父母,但是做父母的要为孩子考虑,选择利于孩子成长的家庭环境。 并且说,这是一个人最基本的良知。做为一个人,在孩子没有出生的时候,都要本着良知为自己的孩子创造一个良好的生活环境,如果不具备这种能力,就不要让孩子出生。难道你自身的磨难还不够教育你吗?朋霍费尔说过:愚蠢就是坏。 他甚至上升到了社会进步,女人的权益。 401文子评价: 这是典型的女权主义和集体主义。理由如下: 首先: 社会是不需要进步的,没有社会进步这回事儿。我们需要的永远是改善自己的环境。改善与他人的关系,而不存在一个叫做“社会”的东西。社会是在进步还是在退步,根本没法判断和衡量,社会根本不存在,判断它没有实际意义。 如果你想说“更加友善的社会关系”,那你追求你和你的亲人朋友的友好关系就好了,和社会有半毛钱关系? ——你待别人好,别人自然待你好。 你又不是人民币,怎么能让所有人都喜欢你? 马斯克说,要有不惧别人讨厌的勇气——总有坏人看不得你好,你何必太在意这些人? 如果你不想遭受铁链女那样的不公平待遇,那你应该注重人身安全,在安保方面增加投入,避免自己落入危险之中。和社会有个毛线关系? 总之,你期望更安全更友好的人际关系没有错,但,诉诸虚无缥缈的“社会”,就大错特错了。你能改变的只有自己和接受自己的人,你安全也只取决于能够接近你的人,你不去改变你身边的人,如何改变社会? 其次: 乐小朵这种独裁者思维要不得! 孩子有孩子的机遇,岂是你提前可以预知和掌控的? 相互尊重,包括尊重孩子,而不是“为你好”而干预控制他人的人生。 他这是典型的纳粹思想。希特勒认为,只有高贵的“雅利安人”才配生育,其它人种不配存在。并且,纳粹德国选出长相好的年轻人,国家负责催生和养育,制造了大量纳粹宝宝,却把其他人(尤其是犹太人和吉普赛人)关进毒气室……这些历史并不遥远,对全人类造成巨大伤害,我就不多说了。 最后, 假定乐小朵的说法是对的。照乐小朵的说法,马斯克就不应该出生。马斯克从小遭受父亲的虐待和家暴,到学校还遭受同学的校园暴力,从小痛苦不堪,迫使他孤僻的性格却练出一身拳脚功夫。可是,没有马斯克,整个人类就损失了一位科技巨星,可能,你的手机如今都没有支付功能,人类文明至少落后20年,你的汽车价格还高高在上,且质量很差……可见,禁止马斯克的渣男爸爸生育,是全人类的损失。 那么,善良有错吗?为了孩子好,难道不是善良吗? 善良肯定不是错。 为了孩子好,就不必要了。 你不是孩子,你怎么知道孩子需要什么? 非要“妈妈觉得你冷”,“妈妈觉得你饿”……本质是侵权,侵犯了孩子的自主意志。 同样道理,残疾人和精神病生孩子,有何不可? 你善良,可以给予帮助,而不是侵犯别人的自由。至于生出来的孩子是不是健康,这是人家的事儿。难道要因噎废食,担心孩子不健康,就要全民计划生育? 回到题目,当父母,真的需要官僚来考试发证吗? 米塞斯 曾说过,如果撒哈拉的沙漠让官僚来管理,那么,沙子也会变得稀缺。如果当父母需要官僚来考试,那么,所有人都不再有这个生育。  2025-01-06  第2周 周一
badge