原创 401文子 a沟通加速度 2021-10-24 06:42
收录于合集
#奥派经济学63个
#免费医疗2个
#个人视角的思考198个
一个人，生病了，欠了一屁股债，无奈自杀——真的好可怜！要是医疗费能给他免除，他就不会自杀了，（如果我是病人）免医疗费真好。实际上，看新闻的人，都会被带入到病人的处境。
于是，很多人呼吁“免费医疗”，让没病的人，也欠一屁股债，也自杀，这样才公平。要不然，只有生病的人死了，没有生病的人还活着，多不公平……
什么？你不是这个意思，你的意思是，大家都活着。
这个，医疗也有成本，要么就是高成本的救人，要么是低成本的杀人（朝鲜的医疗），你不想死人，可是，哪有长生不老的人？
哦！你不想别人病死。那怎么死？饿死、战死、自杀、冻成冰棍制作标本，还是统一被流水线屠宰？
哦！你不想别人非正常死亡。那么，成本谁出？没病的人。好吧，没病的人都被逼自杀了，生病的人，就能避免自杀的命运吗？
其实，很简单的事儿，每人每天交给我1万美元，你就可以实现免费医疗，我亲自给你免费医疗。你觉得怎么样？
你说，你平均一天的医疗费，不到2块钱人民币，我收你1万美元，太黑了。这是你的误解。你每天2块钱的医疗费，不是免费医疗。给我每天一万块钱，我给你“免费医疗”这词的使用权，这是免费的。
当然，你说，让富人多交点钱，穷人少出点，可好？好啊！谁是富人？全国有10亿人的月收入不足2000元，6亿人的月收入在1000人民币左右。所以，月入2000元以上的人，绝对是中国最富的4亿人了，你们把超出2000元的部分，都拿出来吧！
什么，房租都超过2000了，都交出去，会饿死。你怎么能贪生怕死呢？饿死你一个，还能再饿死几亿人，谁让你赚钱呢？
与避免非正常死亡的初衷不符？可是，这个初衷本就没有可行性啊！
更可笑的是，有人觉得，大家都收入低于1000元，不就行了？
街头卖煎饼果子的人，一看卖掉了20个，不得了，收了100块钱，一个月收入3000了，赶紧的回家吧，不然，月收入会超过2000元，至于想买煎饼果子的人，你们饿着肚子吧！我就不多卖，减去成本，一个月刚好收入999元。大家都低于1000元，可是，突然发现，收入999的，也成富人了，这该如何是好？
更何况，都收入低了，也不会降低医疗成本啊！最可能的是，放弃费钱的、“落后”的治疗技术，大家一起吃灰——无论什么病，都是跳大神，然后吃灰。这种快2000年的传统医学，中华民族的张角大师发扬光大的。不光治病，还能刀枪不入，断头再生……当年慈禧和义和团大师兄，就是靠此项绝技，向万国开战，一战而扬清威。
其实， 使用这项先进的吃灰技术，就不必让富人出钱了。一切又回到了原点。为啥那个看不起病的人，不去吃灰，而是负债去医院？
我也想不通了，你要知道，告诉我一声吧！
收录于合集 #奥派经济学
上一篇财富来自于交易之中之交易的动力 下一篇财富来自于交易之中与白马之辨
