罗伯特议事规则-文子
💚

判断间谍方法的看法

罗伯特议事规则文子2018-11-16 01:22已关注
对于一个群体来说,要想团结,最重要的事情莫过于[分辨哪一位是内奸]。对国人来说,我们普遍接受的都是官本位-少数领导负责全体事务,所以,多数人未曾经过专门训练,对一个群体中起建设作用还是起破坏作用的人,没有能力作出判断和区分。可是,少数人决策的弊端非常明显,它不利于大家更好的发挥群体力量和智慧。所以,各个团体普遍转向民主制,以更好的发挥大家的潜力和智力。
notion image
如果我们顺应时代潮流,走向民众决策制,就需要每一个人去识别团队成员贡献的能力。也就是说,你一定要识别清楚你这个团队中谁起建设作用,谁起破坏作用。这就是识别内奸的工作。目前,市场经济下,企业老板是主要负责人,他授一部分权HR来帮助他做这个工作,也让单位各中高层干部分担此项工作。可是,最终极的,老板无法逃避的责任,就是【知人善任】,也是“分辨大家做出的贡献,鼓励创造者,剔除内奸”的工作。
notion image
说真的,识别内奸是一个专业性非常强的事儿,著名的勤政皇帝,明朝末年崇祯帝,做了好多年的皇帝,依然错把袁崇焕识别成内奸。至于很多当皇帝不熟练的,中别人反间计的数不胜数。可见,识别内奸确实是一个很有技术含量的工作。
视频是介绍迷之自信的:后边是我在群里面的聊天记录,最后面我说一下我的简单经验总结。
02:12
网上看到,陕西省国.家.安.全.厅的同志给我们提供了简单快捷的方法。这对我国现代化建设真是及时雨,可谓雪中送炭!可是偏偏有些无知的人,失之于“迷之自信”,辜负了高层同志的一片苦心。(也许你不同意他的方法,可是,对于需要解决问题的人,这是有一定意义的。)
陕西省.国.家安.全.厅的同志说:“如果你身边出现了高谈阔论,并且表现出自己非常博学。各方面不论政治、经济、历史等各方面好像都有所涉猎,这样的人很可能就是间谍。
401文子:
对这个说法(如图),大家怎么看?
notion image
q群友: 这样间谍可多了.401文子: 要批判、分辩的看,这个人说的未必就对,深圳-被爱路过: 从形式上看,只是可能,他自己没信心;从本质上看,如果有这样一博学的人出现在面前,正常人会自愧不如,洗脑中毒的人才会把人贴上间谍的标签。别人博学是事实,他据此猜测别人的动机。这是具有正常逻辑人的大忌。深圳-被爱路过: 逻规和哈维尔守则的重要一条就是没有证据情况下,不猜测别人动机。从形式上看,只是可能,他自己没信心;从本质上看,如果有这样一个博学的人出现在面前,正常人会自愧不如,洗脑中毒的人才会把人贴上间谍的标签。别人博学是事实,他据此猜测别人的动机。这是具有正常逻辑人的大忌。
notion image
401文子: “深圳-被爱路过 从形式上看,只是可能,他自己没信心;从本质上看,如果有这样一个博学的人出现在面前,正常人会自愧不如,洗脑中毒的人才会把人贴上间谍的标签——博学当然可以,可是,不告诉我原因而“教”我,我就会非常警惕。我知道的,越有能力,学问越深的人,越能认识自己的不足,越是谦虚的学习,越是时间紧——哪里有精力和我等庸人浪费时间。我认识的一位张老师,罗伯特议事规则专家,回复我一个问题,考虑好几天。面对同样问题,越是专业的人,回答问题的速度越慢。如果我问的问题多了,他直接就拒绝了。都有自己的职业,忙不过来。假如随便回答,是影响信誉和人品的。
notion image
罗伯特议事规则
亨利·罗伯特
1000+人在读
社会学
查看更多
401文子: 逻规和哈维尔守则的重要一条就是没有证据情况下,不猜测别人动机”——《罗伯特议事规则》说的是“不攻击其它成员的动机”,而不是“不猜测动机”。因为“猜不猜”是个人的心理活动,是个人的基本权利,也是人性,不可避免。如果攻击他人的动机,就跑题了,且会使被攻击的人转移注意力(自卫),降低会议效率。肯定是不能接受的。401文子: 其中在罗规书举例部分,有过说明,不允许说:“刚才这位成员撒谎了”,“你撒谎了”,“你是个骗子”,而可以说,我掌握的事实和上位成员掌握的事实/证据/资料不一致,然后,阐述你掌握的事实/推理/资料/证据,【可以提供来源,加强你内容的可信性】。这是罗规辩论的重大特点——大家【各说各的】,最后是大家的投票裁定用谁不用谁的动议/意见。不是靠说服哪个人、也不是证明哪个人是错的,或者是说哪个人是对的。辩论的唯一目的就是获得会众的表决支持,获得群众投票的辩论才是有效的辩论。
notion image
综合以上我的聊天记录,我的观点是:
1.我们不要过度自信,我们不是神人,不能轻易识别内奸;
2.我们可以从小处着手,凡是违背契约,破坏规则,超越程序的行为都是对组织的破坏(发挥破坏作用的人自然是内奸),因为一个组织最关键的事情就是:大家遵守共同的约定!
举报/反馈
精彩评论打开百度APP看全部5条评论
说点什么...
罗伯特议事规则文子[作者]
高谈阔论,古今中外都不受欢迎吧!谈论具体,解决问题才是国人看重的。 每个人的时间精力都是有限的,毕竟没有人请你来讲,干嘛要给别人讲别人不可能懂的话呢? 其实判断建立的方法还有,那就是蓄意破坏基本共识和制度的人。
2019-10-22
回复
22625556955598855
2
2
大学老是都是间谍了?都是学识渊博、高谈阔论……
2018-11-16
贵州
回复
badge