王剑当下对普通人的建议：
第一，不买房，房产太多的话，可以酌情减少，
第二，不炒股，不买理财产品，
第三，不跳槽，不创业。
第四，准备1~2个月的日用品啊，其中，包括若干的现金。
第五，能润则润（逃跑到外面），尤其是家里有小孩的家庭。
理由是什么？理由是当代中国社会的风险超过了收益。中国经济走下坡路，房地产、金融危机近在咫尺。
收缩型的社会啊，有几个收缩：
第1个，人口；人口开下跌，人口红利已经结束了，人口开始下跌，生育率下降，老龄化社会来临，这是基本条件。
第2个，经济下行，这是收缩。是全面的收缩，是长期的收缩，经济发生收缩，那中国跟外部的关系都开始收缩，当然也包括中共的收缩（政府内斗激烈）。我们可以延伸下去，
所以，我们要改变思维方式，把原来扩张时期形成的思维方式改变成为收缩时期的思维方式，
我举一个例子，我自己的例子。
我在深圳开餐厅，当时我已经离开我工作了十几二十年的单位，我就离开，然后就开了一家餐厅。
我当时的思维是：赚钱在其次，主要是什么？验证商业模式，然后，如果商业模式验证了，我就扩大经营。当时的思维是这样的，结果，餐厅当然是失败的。
那为什么呢？因为，你用的是扩张型的思维方式，但是，你面对的时代已经进入了收缩性的时代，所以，你相反，结果就是失败啊，所以，收缩型的思维方式应该是，控制成本，节省支出，当然还有很多。
我们今天看到，孙丽萍通过郑文录的事，给我们描述这个时代的特征。真的是醍醐灌顶。
题目叫《当长期信心被摧毁》，文章说，一位30岁的白领精英，直到大学毕业，看来都是一路开挂的人生。工作3、4年就能攒三四百万啊，然后，突然自杀身亡。当然，这是他的错吧，但是我想，在4、5年前，他绝对想不到，自己会陷入这么多的困境，事实上，越是像他这样的精英，越是会产生一种【那些问题就算别人会轮到，也不会轮到我。就算我轮到，我也能搞定】的错觉。他掌握的信息再多，也不足以研判这个局势的走向。
想想看，张雪峰2020年还在向高考生推荐土工程专业，他是专门吃这碗饭的，但他能够预料到房地产崩盘吗？
再怎么精英，都是人，是人就可能出错，那些侥幸躲过一劫的，与其说是有什么先见之明，倒不如说是运气。这甚至也不是承受挫折能力的问题，因为任何人的承受能力都是有限的，就像一条船，你设计了五六个密封仓，你肯定是保证不沉，你哪里料得到，偏偏你遇到了一个一场致命的海上风暴。竟然有5个仓全部都进水。当年泰坦尼克就是这样的。文章说，这就是当下年轻人的缩影，他们曾经抱着乐观预期，全力投入，希望自己的生活能变好，但结果没想到，一把输光，连生存都成问题。掏空6个钱包，最终化为乌有。其实是普通人为时代剧烈变动买单。
维州说，我对当下的舆论场非常反感的一点，就是当局势顺水的时候总爱说，你只是吃到了时代的红利，言下之意，成功不是你个人努力的，当情形不对，失败的苦果要你独自吞下的时候，只怪你自己有问题。除了个体之外，什么公司，什么社会，什么国家，什么时代，都撇得干干净净。他说，在这件事情上，关键之处在哪？他说，在我看来，是社会的长期信心正在摧毁。
他说，本来一个良好的社会，就不应该苛求每个人都有超强的预见能力，受挫能力，还是超人。这个谁还超人不成？
他说，既然是风险社会，那么，建立一套有效的机制去管控这些风险，让每个人即便是遭遇了什么不测也不至于一蹶不振，这才是正确的做法。
它的事实上，保险失业救济破产法等等，一系列现代机制都是为了保障一个人在失败之后还能东山再起，而我们这，正是这些机制都不完善。却独责个体能扛起所有。
文章说，至少在前40年里，中国社会的繁荣正是靠着无数人的长期信心，人们真心相信，只要努力学习，努力工作，就会有源源不断的回报。为了闪闪发光的未来，中国人有着超强的忍耐力和吃苦能力，现在，这种预期被摧毁。信心一旦被摧毁，就很难恢复。现在，谁还敢做三五年后的长期计划？都是想法捞一票，尽管这捞一票的短线思维，之前也存在，但是，现在更为明显，因为变数太多，太不可控，长期计划没有意义。计划赶不上变化快。
他说，更麻烦的是，这会带来一种深深的不安全感，在危机四伏的环境下，连动物都会减少生育，你如何能够指望理性的现代人在明知风险增大的时候去多生孩子？还嫌自己压力不够大吗？
王剑节目节选 2024年7月6日
