原创 401文子 沟通加速度2
从奥派经济学的视角看历史规律。
# 明朝灭亡的原因，向来都有很多人为皇帝开脱。这类开脱的理由大致有如下几个：
1. 怪祖宗，烂摊子说，明朝始亡于嘉靖；
2. 天灾说，小冰河期；
3. 国际形势：通货紧缩论，国际上，美洲白银流入减少；
4. 诸臣愚昧说，闯王李自成在京城搜出大批金银财宝；
5. 外敌入侵，满族进攻，天子守国门，君王死社稷。
6. 祖宗法度变态，养不起那么多子孙后代。
7. 精兵简政，导致李自成被逼造反。
真正的理由是，崇祯帝的无知和无耻，他继承了祖宗留下来的欺骗传统，依靠伤害链，不断加大伤害输出力度，最终导致系统崩溃。关于伤害链，不能多说，请自行观看我的主页文章。
下面咱们一个个的驳斥错误说法：
先说3，针对国际问题，弱智的“通货紧缩危害论”。
通货紧缩，你的钱买到了更多的东西，就是赚钱更容易了。谁赚钱多了就痛苦——这人有毛病吧！我知道，很多人理解不了，东西便宜了，不该赚钱困难了吗？明明是因为赚钱困难了，才东西便宜的！
唉！完全错了。如果你是卖包子的，原来的材料费是1块钱一个包子，卖1.5元一个包子。现在，材料跌价了，0.5元的材料费足够了，你卖包子1块钱，也跌价了。看似还是一个包子赚5毛钱，可是，1.你的利润率，由原来的33%提升到了50%。2.你的0.5元的购买力提高了，你这0.5元相当于原来的1元钱；3.最主要的是，包子卖价下跌，提高了销量，原来卖1000个包子，现在卖1500个，名誉收入增加250元，实际上，增加2倍的收入。4.销量上升，利润提高，资本家必做的一件事就是，扩大生产，引入先进的机器，进一步降低成本，提高利润率。如此正向循环，不光给客户提供了实惠的包子，也给员工发了工资，自己也赚到钱了。这就是正常的财富创造过程。所以，物价下降是正常的，对你有利，会提高你的工资。
如果我赚钱多了，购买力上升了。我高兴还来不及。为啥有人怕购买力上升？
这是有个假定，强盗抢劫的金额是固定的，购买力上升，抢劫的实际财富增多。然而，这个假定不成立。通货膨胀时，强盗们的抢劫是不断增加的，通货紧缩的时候，你可以逼迫强盗少抢点啊！如果如朱元璋一样穷凶极恶，大不了弄死他就是了。干嘛非要鼓励强盗不断的增加？
所以，明朝灭亡，和白银涨价无关，1.是皇帝失信，纸币不行，才用了白银。2.税收不断增加，老百姓承担不起，和什么东西计价，没关系。3.白银流入减少，使得白银更贵，以白银为税收物，实际赋税增加。这是事实。然而，税收是皇帝说了算，他可以不增加，甚至不收税都可以……他要增加，你能奈何？
总之，明朝，就是官逼民反，白银只是替罪羊，是皇帝非要选白银作为纳税物，其他东西都不能纳税，被迫无奈，只能全民争抢白银。老百姓买不到白银，怎么办？要么举家自杀，要么铤而走险。
尽管明朝覆灭和白银没关系，然而，受此说法误导的人很多，因为他们先被植入了一个信念——崇祯很勤政，皇帝是好的，产生亡国这样不好的结果，一定不是皇帝的原因——这有儒家思想的习惯于为君王开脱，谄媚强者，慕强本性，也有后来统治者的刻意美化，借此来为自己增加统治合法性，诋毁失败的农民起义军。明朝是蚊子狱最厉害的，到了崇祯当政，更加严重，早就该灭亡——皇帝公开耍流氓，早就没信誉了。明不灭亡，天理不容。
参考我的上一篇文章的内容《明朝亡于崇祯的无知与无耻（一）》和风灵的文章《愚蠢的货币政策是怎样让金本位背锅的？》
关于信誉，上篇文章写道了。以前的朝代，是有纸币的，只是明朝没有纸币。因为明的皇帝变态，他自己发行的纸币他自己都不认，让老百姓怎么办？甚至一度以物换物。历史上，铜也是主要货币，然而，明朝后来，只要白银，铜钱不能抵税，老百姓什么办法？只能造反。
关于1和6，都是怪祖宗，也站不住脚。历朝历代都有改变祖宗规矩的变法，没有什么是不可以改变的。
更何况，崇祯接手的大明，外部几乎没有什么像样的敌人；内部非常强大，魏忠贤治下百姓安康，税银源源不断。可以说，历代皇帝中，也就汉武帝的运气更好，别人都不曾有他那么好的运气了。大明让他折腾十几年才折腾没，也可以看出，他不是汉献帝，不是溥仪，他不是傀儡，而是掌握实权，而且掌握实权很久的皇帝。这样一个实权人物，把责任推给别人，实在是无耻混蛋。
关于2天灾说，小冰河期。呵呵，更是无稽之谈。
什么是小冰河期？平均气温下降了0.5度，要知道，每天的平均气温变化都超过十度，你能感觉到0.5度的差别吗？
更何况，也没有人给当时的地球测温。这些是假说，关键词，假说！温度变化不变化，都可能导致降水量改变，也就是所谓的水旱天灾。
植物的生长，依赖降水和温度。日积温达不到，庄稼就不成熟，不结粮食或者产量低，这是事实。降水影响就不用说了，多了少了都影响收成。
天气如果变冷，确实对季风气候有影响，导致海洋吹向陆地的风变弱，降水量也会减少，使得西北内陆地区因为缺乏雨水而更加干旱。所以，降低平均气温，缺失可以导致宜耕带难移，起到督促草原民族南下的效果。
可是，没人告诉你，明朝有个天大的机遇摆在眼前——高产农作物红薯的传入，使得食物增加远远超过人口增加。并且，红薯使得宜耕带大大向北扩展。奈何明朝极端守旧固执，不给农民耕种自由，导致红薯没有被普及。
严格的管制，导致经济崩溃，人们没饭吃，被迫逃亡。明的官员对待流民，只有一个字，就是杀。所以，流民被逼成土匪和起义军。
总之，看似天灾的“小冰河期”，其实是人祸，是过度管制导致的经济崩溃，而不能怪气候变化。毕竟，历朝历代，都有气候变化。就在前几天，整个华北创下历史低温，最低气温零下十八度——这在古代，肯定是要大量冻死人的。然而，啥事没有。虽然也禁止烧火取暖，但还没有禁止穿衣服，所以，并没有冻死多少人。崇祯怎么就因为0.5度搞得家破国亡？天灾可以忽略不计，就和现在的北韩一样，哪一年不饿死人？都是因为人祸——苛政猛于虎，当官的管的越细致，老百姓的自由越少，财富越贫乏，抵抗天气变化的能力越弱。
说远一点，川普振兴美国，就是削减法律制度和减税。如今，阿根廷的总统米莱，也是大幅度削减法律制度和税收，大量裁撤公务人员，所以，未来阿根廷经济繁荣可期。
如此，崇祯精兵简政并没有错。错的是，执行不彻底，不公平，导致很多人找不到工作。
那么，怪不怪大臣二心呢？
张鹏《同样的经济，为什么有人看好、有人看衰？》，同一个世界，不同的人，感受可以天差地别！大明王朝的覆灭，也是如此，每个人都看到一个片面，产生不同的感受。
我看到崇祯反复加税，
明朝中期是有过繁荣的，它先是美洲白银流入，相当于减税，一时民间财富增加。财富具有自我增值的特征，明朝也一度繁荣。然而，老百姓过好了，皇帝不高兴了。就年年加税，抵消了美洲白银的流入。当时相对繁荣的经济，承受了这种加税。皇帝看到加税的效果不错，就年年加税，最终，加税多年后，已经习惯了。
突然美洲白银停止流入，银价暴涨，人们的实际税收突然增加了几倍，使得很多人破产。明朝皇帝多年来已经习惯了【盘剥日增】。随着税收比例的提高，被盘剥的人破产了，拐点出现，总税额急剧减少。由于路径依赖，总税额减少，就拼命的增加税率；更高税率让更多人破产绝望，导致收上来就税更少；如此反复，税率急剧上升，纳税人急剧下降。本来是天灾无情，少量人抗命求生；变成了，多数人搏命，生产秩序消失，完全的存量财富斗争。
想想也是，只要人们没饭吃，就不会搞生产。不搞生产还要吃饭，还能怎么办？为了吃到饭打破一切的秩序，抢别人的饭吃。
皇帝怎么做的呢？一心杀灭流民，因为他们抗税不说，还抢劫别的纳税的人。可是，杀人是有成本的，这么多人，成本很大。然而，税源枯竭，他并没有这么多钱去养活替他杀人的人。他唯一能想到的解决方案是，加税——把更多人逼死。
形势变化一日千里，所有人都大惊。终于大家认识到，没有制约的皇权，就是套在所有人脖子上的绳子。当皇帝习惯了收紧绳子，就有人被勒死，有人开始从被迫反抗变成主动反抗。反抗的后果，当然是坚决的勒索其他没有反抗的人。最终，所有人都醒悟过来。朱家才是邪恶之源。所以，到处都是欢迎李自成的人，不论是穷人还是富人。高官宗亲都“思变”的时候，可以衬托出崇祯的邪恶！
只是，如此邪恶的明朝皇帝，竟然能被儒家洗白，被清朝官方认定为“勤政为民”的好皇帝，只是接了个烂摊子……完全扯淡，烂摊子还能让他败坏16年才完蛋？
崇祯如此穷凶极恶的搜刮民财，你以为当官的好受？错！因为当官的是执行者，完不成任务，也是吃不了兜着走。
所以，崇祯创下记录，亲自干掉的大员，也就是高级官员，超过以狠毒闻名的武则天，成功位列世界前列——当官的“诸臣”为什么误崇祯？因为，其他人都被他杀了，只剩下一群演员。甚至到最后，干脆就没人上朝了——去了就会送命，不去说不定还能多活几天，干嘛去啊？
崇祯也从实权皇帝，通过不断的杀人，把自己变成了光杆司令，死的时候，只有一个太监跟随。不得不说，全是自找的。
怪不怪外敌入侵呢？
满洲女真总共才多少人？怎么可能灭国。人家最开始就想议和，是明朝坚持开战。即使后来明朝灭亡，满清统一原来明朝的土地，用的军队也是明朝投降过去的。因为满清人口有限，根本没有能力发动灭国之战。人口比例上，就像新加坡要灭了印度，澳门要灭了美国……如果美国把澳门当敌人，你不觉得可笑吗？所以，明朝把满清当敌人，也很扯淡。只要明朝承认满清独立，其实啥事没有。
我知道，很多人对经济秩序的理解比较模糊。作为对比，看曾国藩消灭太平军，就知道经济秩序多么重要。
1.曾国藩没钱，怎么办？废除朝廷的官员，改任士绅，征收商税。
2.人少打人多，打不过叛军怎么办？购买先进武器，虚心学习洋人的技术和方法。
3.敌人太狡猾，抓不住敌人怎么办？限制他们的流动，保卫财源，让敌人自己财政崩溃，对方会主动送上门。反过来看太平天国，他们所到之处，烧杀抢掠，寸草不生，虽然占领很大地盘，却没有财富供给，尤其是粮食，——土地不会自动长粮食，种地的人被杀光了，再也抢不到粮食了，时间长了，只能把自己饿死。
4.队友/领导不信任，怎么办？拉拢，贿赂，让功劳和实力，共同作用。
最主要的是，经济上的成功和武器的先进。使得规模那么大的太平军，一下就完蛋了。
明朝也有先进武器，然而，根本不顶用。因为崇祯没钱，更没信誉，欠饷，还杀掉债主，优秀军队都是自己消灭的——戚家军的下场就是如此。
对比英王，英国人少，却能发动英法百年战争，更是称霸天下300年，如何做到的？
因为信誉好啊！凭着信誉，发行国债，相当于拿着全世界的财富打仗，自然厉害。再加上这些财富都在增值中，所以，英国人口只有法国的一半，税收总额却超过法国，提供了充足的战争资金。
如何实现税收加倍的？答案是，允许老百姓变富，降低税率，提高信誉，使得英国伦敦成为全球金融中心——全世界都在给英国的王纳税，你说，英王的军队，能不强大吗？
崇祯的信誉呢？完全都是自己败坏的，口里没有一句实话，到处招摇撞骗。不光欺骗老百姓和士兵，还欺骗当官的——干活之前说的好好的，等干出成绩了，不但不兑现承诺，而是立马杀掉——所以，他是开创了历朝历代的纪录，杀掉和免职最高官员（二把手，如大将军/宰相）60多位，创历史记录。其中，直接杀掉的达到20多（包含客氏和魏忠贤以及有名有姓的18位大官），袁崇焕只是其中一个，第一个是兵部尚书王洽（死于狱中）。至于杀掉皇后贵妃和子女，就不算在内了。
咱们想想，如果你的老板，见到能力强的，就不发工资，莫名其妙的开除，你还敢效力吗？
很多人说，满人入关是野蛮战胜文明，我说，是野蛮战胜更野蛮。野蛮战胜文明，有没有？我不知道，但是，肯定是极少的。金灭辽是一个案例，只是因为好的马品种。蒙古人也厉害，是马匹数量多。
毕竟，直接决定胜利的是武器和组织能力。冷兵器时期，战马和铁器是最重要的“武器”。
对于普通老百姓，面对帝国崩溃，我想表达的意思：
1.经济决定生死。
2.生产秩序破坏，会导致财富创造“雪崩式减少”，进入破产循环。
3.明末败亡征兆已现——不讲信用的事儿，即将被所有人知晓，和 生产秩序破坏，共同作用。类似崇祯朝的情况。
4.假如你有思考能力。退路，才是最需要考虑的！已经是迫在眉睫了。一旦秩序破坏，你的人身安全，将完全靠运气。无论你是官还是民，是穷还是富。当然，咱们群都是富人，因为穷人没时间看文章，即使看文章，也没有打赏的习惯。
5.假如是到了那时候，你是普通臣民，还有什么“机会”吗？我不知道，因为，当时有满人救天下于水火，今天，很可能没人来救。谁来？新疆人？广东人？广西人？湖南湖北人？我不知道。也就这些地方年轻人多，别的地方，更没有希望。指着患得患失的老人，肯定靠不住。
崇祯皇帝是典型的一副好牌打烂了，如果他能够像英国皇帝那样，发行债券，提高信誉。早就称霸世界了。
清王朝汲取明王朝溃败的部分经验教训——永不加赋。我觉得，汲取的这些经验教训还不够。如果再加上维持信誉，“不杀大臣”，尊重他人私有产权，个人自由的话，清朝也能成为伟大的帝国。
2023年12月27日
崇祯老是强调“诸臣误我”，却为啥不想想，诸臣为啥要误他啊？衷心的钱袋子魏忠贤被他弄死了；能干的袁崇焕等武将人被他弄死了；敢说话的文臣，更是被他毫不客气的弄死了。只剩下一群吃干饭不说话的臣，可是，没人给他弄钱了，也没人给他打仗了，都是他自作自受，怨谁呢？以百姓为仇寇，恨不得把其它姓氏的人都弄死，只剩下他们姓朱的。可是，别人都死了，谁供养他们的衣食住行？谁帮他抵抗外族的侵略？逻辑是个好东西，然而，真的有人，就是逻辑混乱，不知道自己的利益。导致越勤奋越痛苦/衰亡。401文子 2023年11月5日
